Schussental-Medial - Altdorfer Wald/Klima

💢Die Gewalt gegen Klimaaktivistinnen im "Altdorfer Wald" (Feuerwerksattacken, Hakenkreuze, Todesschockanruf) und die Vergesellschaftungsfrage, die Weingarten erschüttert.

Wed, 07 Oct 2026 15:47:00 +0000

Ergänzt um 16:50 Uhr

Stefan Weinert, Blogger mit Aussicht

Die Vorgänge im "Altdorfer Wald" und die parallel entstehende Auseinandersetzung in Weingarten berühren derzeit im Schussental und im "Altdorfer Wald" zentrale Bereiche des öffentlichen Rechts: das Grundrecht auf Versammlungsfreiheit (Art. 8 GG), den Schutz der körperlichen Unversehrtheit (Art. 2 Abs. 2 GG), die strafrechtliche Bewertung von Bedrohungen, Beleidigungen und Sachbeschädigungen sowie die kommunalrechtliche Verantwortung bei städtebaulichen Entscheidungen.

Der Konflikt um den "Altdorfer Wald" - nordöstlich von Ravensburg und Weingarten gelegen - hat mittlerweile eine Eskalationsstufe erreicht, die so nicht hingenommen werden kann. Während die Aktivistinnen seit Jahren friedlich für den Schutz des Waldes und gegen den KIE$RAUBBAU eintreten, nehmen Berichte über verbale Angriffe, Einschüchterungsversuche und gezielte Diffamierungen über diesen Zeitraum zu – sowohl online als auch analog (physisch) im direkten Umfeld der Besetzung.

Gleichzeitig bereiten einige Menschen aus diesem Aktivistinnenkreis eine öffentlichkeitswirksame Aktion in Ravensburgs Nachbarstadt Weingarten vor, die den Blick auf ein weiteres brisantes Thema lenkt: den Umgang mit großen Wohnungsunternehmen und deren Bauprojekten, was zeigt, dass diese - bei weitem nicht nur junge - Menschen mehr draufhaben als nur "Bäume zu besetzen und herumzulungern".

Zu dem haben sie eine hervorragende Ader für Kultur, was durch die in drei Tagen im "Alti" stattfindende Vernissage - begleitet von Zither und Harfe - belegt ist. Am Sonntag, den 11. Oktober 2026, um 14:00 Uhr laden die Waldbesetzer/innen alle Interessierten zur feierlichen Eröffnung der Dauerausstellung: "Kiesraubbau und mögliche Lösungen" in den Altdorfer Wald ein.
Für die musikalische Umrahmung konnte Andreas Jeni an Harfe und Zither gewonnen werden. Die Klänge mitten in der Natur zu hören ist ein unvergessliches Erlebnis.
Die entstandene Dauerausstellung wurde in den letzten zwei Wochen von den Klimaaktivist/innen gemeinsam erarbeitet. Sie dreht sich um Kiesabbau, Beton, Straßenbau, Wasser und Wald und zeigt Alternativen zur allgegenwärtigen Wachstumslogik auf. Außerdem ermöglicht sie einen Blick auf gelebte und bereits umgesetzte Utopien. Der Eintritt ist frei.

Die Besetzung des "Altdorfer Waldes" ist seit 2021 längst mehr als nur ein Hinweis auf den lokalen Umweltkonflikt Oberschwabens. Sie ist zu einem Symbol für die Frage geworden, wie eine Gesellschaft mit Menschen umgeht, die sich sichtbar, verletzlich und gewaltfrei für ökologische Verantwortung einsetzen. Die Aktivist*innen leben seit nun fast sechs Jahren im Wald – nicht aus Abenteuerlust, sondern aus einem demokratischen Impuls heraus: Sie übernehmen Verantwortung, wo politische und wirtschaftliche Interessen kollidieren.

Doch genau diese Sichtbarkeit macht sie angreifbar. In der zurückliegenden Zeit wurden Aktivist*innen wiederholt beleidigt, bedroht oder als „Störer“ abgewertet. Manche Angriffe kommen aus dem digitalen Raum, andere, wie gesagt, direkt vor Ort. So berichten es die Aktivist/innen in E-Mails, die dem Blog "Schussental-Medial" zugegangen sind.

Was einst als friedliche, gewaltfreie Besetzung begann, ist demnach anscheinend inzwischen zu einem Brennpunkt geworden, an dem sich zeigt, wie verletzlich demokratische Kultur ist, wenn ökologische Verantwortung auf wirtschaftliche Interessen trifft – und wenn Menschen, die sich für das Gemeinwohl einsetzen, zur Zielscheibe werden.

Parallel dazu entsteht in Weingarten bei Ravensburg ein zweiter Konfliktraum: Die oben schon erwähnte und geplante Aktion der Aktivist*innen gegen das BUWOG/Vonovia‑Projekt wirft die Frage auf, wie viel demokratische Kontrolle über Stadtentwicklung noch existiert – und ob Vergesellschaftung, wie sie Berlin diskutiert, auch in Oberschwaben denkbar wird.

I. Der Altdorfer Wald: Ein Ort, an dem Gewaltbereitschaft sichtbar wird

Die Aktivist/innen berichten dem Blog "Schussental-Medial" weiter von einer Entwicklung vor Ort beim "Altdorfer Wald", die man/frau nicht mehr verharmlosen kann: Gruppen von Jugendlichen und jungen Erwachsenen, häufig auf Motocross‑Bikes oder Motorrädern mit abmontierten Kennzeichen, tauchen immer wieder im Wald auf.

Das ist dann kein „Spaß“, kein „Jugendstreich“ mehr, sondern eine systematische Einschüchterungskampagne:

Feuerwerkskörper werden gezielt in Richtung der Baumhäuser abgefeuert, teilweise bei hoher Waldbrandgefahr.
Hakenkreuz‑Schmierereien werden hinterlassen – ein klarer Hinweis auf rechtsextreme Symbolik und eine bewusste Provokation.
Die Gruppen fahren mit hoher Geschwindigkeit auf motorisierten Bikes mit abmontierten Nummernschildern durch die Besetzung, zerstören Strukturen, schreien Beleidigungen, filmen die Aktivist*innen und verbreiten die Videos anschließend in sozialen Netzwerken.

So steht es in den E-Mails, die den Blogger erreicht haben (siehe oben).

Diese Angriffe wären dann nicht nur strafrechtlich relevant – sie wären ein Angriff auf die demokratische Kultur selbst. Sie sollten Angst erzeugen. Sie sollten Menschen vertreiben, die sich für den Schutz eines Waldes einsetzen. Sie sollten Gewaltfreiheit lächerlich machen. Andernorts war zu lesen, die Klimafreunde hätten sich gegenüber den sie Bedrohenden gewaltätig verhalten. Telefonische und elektronische Nachfragen bei den Protagonisten der Waldbesetzung ergaben, dass ihnen von Gewalttaten aus der Reihe der Besetzung jedoch nichts bekannt sei.

Auch die hiesige "Schwäbische Zeitung" (SZ) berichtet darüber. Allerdings kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren, dass es durch die Berichterstattung der SZ zu einer Täter-Opfer-Umkehr gekommen ist. Ich will hier nicht näher auf diesen Bericht eingehen. Was mir aber auffiel, waren die Kommentare zu diesem Bericht auf der Facebook-Seite des Regionalblattes. Bei diesem hier geht es um die Biker:

Abgerufen bei FB am 8.10.2026 um 16:45 Uhr

Aber auch die Beschimpfung der Klimaaktivisten geht weiter:

Dito um 16:47 Uhr

II. Drohanrufe: Die psychologische Dimension der Einschüchterung

Kurz vor und nach solchen Attacken erhalten die Klimaaktivist/innen - so ihre Berichte dem Blog gegenüber - immer wieder Drohanrufe. Die Aktivist*innen berichten von wüsten Beschimpfungen:

„Hurensohn, Schwuchtel, Transe…“

Die Sprache ist meines Erachtens und meiner Meinung nach nicht zufällig gewählt. Sie ist entmenschlichend. Sie ist sexualisiert. Sie ist darauf ausgelegt, Menschen zu demütigen und einzuschüchtern.

Ein besonders erschütternder Fall, der berichtet wird, betrifft einen Vater, der im Wald als Klima-Aktivist mit dabei ist. Er erhielt einen Anruf von Jugendlichen, die ihm sagten:

„Wir haben deinen Sohn umgebracht.“

Der Sohn lebte – doch der Schock beim Vater war fatal real und traumatisierend. Diese Form der psychologischen Gewalt ist kein „Lausbubenvergehen“. Sie ist eine gezielte Attacke auf die emotionale Stabilität eines Menschen, der sich für den Schutz eines Waldes engagiert.

Solche Drohungen sind strafbar. Sie sind gefährlich. Und sie zeigen, wie weit Teile der Gesellschaft bereit sind zu gehen, um Menschen einzuschüchtern, die sich für ökologische Verantwortung einsetzen.

Psychoanalytisch betrachtet sind die Angriffe im "Altdorfer Wald" Ausdruck von Abwehrmechanismen:

Projektion – „Ihr seid schuld, dass alles schwieriger wird.“
Spaltung – „Wir gegen euch.“
Entwertung – „Ihr seid nichts wert.“

Doch diese Mechanismen lösen kein Problem. Sie verschärfen es.

III. Die Behörden: Zwischen Rechtsstaat und Eskalationsgefahr

Die Polizei und die zuständigen Behörden stehen vor einer schwierigen Aufgabe. Denn für "Irgendwann" ist - so war zu hören - eine Räumung der Waldbesetzung geplant. Ein psychologisches Hochrisikoereignis. Menschen in Baumhäusern sind keine „Störer“, sondern Menschen in der Höhe – verletzlich, gefährdet und abhängig von präziser Kommunikation.

Ein Unfall wäre nicht nur tragisch. Er wäre ein nationales Trauma. Die Erfahrungen aus Hambacher Forst, Lützerath, Notre‑Dame‑des‑Landes und Standing Rock zeigen, wie schnell solche Einsätze kippen können.

Der Rechtsstaat muss sich davor schützen, in die Rolle eines Vollstreckers wirtschaftlicher Interessen zu geraten. Die Polizei muss sich davor schützen, zum Symbol politischer Härte zu werden. Und die Aktivist*innen müssen sich davor schützen, Opfer einer Eskalation zu werden, die sie nicht verursacht haben. Aber der Rechtsstaat inklusive der Polizei muss die Klimaaktivisten vor Rowdies in Schutz nehmen. Wegsehen gilt nicht!

IV. Was jetzt notwendig ist

Für die Aktivist/innen

Gewaltfreiheit beibehalten
Dokumentation aller Angriffe
Juristische Begleitung
Sicherheitskonzepte für Baumhäuser und Aktionen
Psychologische Unterstützung nach Drohungen

Für die Öffentlichkeit
Kritik ja – Angriffe nein
Sachlichkeit statt Abwertung
Anerkennung der demokratischen Funktion zivilen Ungehorsams
Für die Behörden
Präzision statt Hast
Deeskalation statt Symbolpolitik
Schutz der Menschen, die sich für Gemeinwohl einsetzen

V. Weingarten: Vergesellschaftung als demokratische Frage

Vorher:

Nachher:

Foto: Aktivist/innen

Während im Wald die Angriffe im "Altdorfer Wald" anscheinend zunehmen, bereitet ein Teil der Aktivist*innen eine Aktion in Weingarten vor. Im Zentrum steht das Bauprojekt von BUWOG/Vonovia – ein Projekt, das viele Fragen aufwirft:

Wie viel Macht sollen große Immobilienkonzerne über Stadtentwicklung haben?
Wie kann sozialer Wohnraum gesichert werden, wenn Konzerne Renditeziele verfolgen?
Welche Rolle spielt die Kommune – und welche die Bürger/innen?
Und: Ist Vergesellschaftung ein legitimes demokratisches Mittel, um Wohnraum dem Markt zu entziehen?

Die Stadt Berlin hat diese Debatte bereits geführt. Dort stimmten 59,1 % der Bevölkerung für die Vergesellschaftung großer Immobilienkonzerne. Die Aktivist*innen in Weingarten knüpfen daran an – nicht als Kopie, sondern als lokale Übersetzung einer bundesweiten Frage.

Sie wollen sichtbar machen, dass Stadtentwicklung kein technischer Vorgang ist, sondern ein demokratischer Prozess. Dass Wohnraum kein Spekulationsobjekt sein darf. Dass Gemeinwohlorientierung nicht nur ein Wort ist, sondern ein Prinzip. Die geplante Aktion ist keine Blockade, sondern eine öffentliche Intervention, die die Frage stellt: Wem gehört die Stadt – den Menschen oder den Konzernen?

Am kommenden Freitag, 9. Oktober, um 14 Uhr entrollen Klimagerechtigkeitsaktivist/innen deshalb ein zwölf (12) Meter großes Banner an der Mauer der Basilika in Weingarten.

In Sichtweite: die Baustelle der „Martinshöfe“, des alten Schuler-Geländes der alten Maschinenfabrik, auf dem die BUWOG gerade einen Beton-Wohnkomplex errichtet. „Die BUWOG verkauft sich als ehrenwertes Unternehmen, doch hinter ihr steht zu 100 Prozent der Wohnkonzern Vonovia. Die BUWOG möchte viel Profit aus dem Projekt im Herzen Weingartens schlagen, doch das schlägt auf die Mieten. Wir sind hier, um das aufzudecken“, heißt es in einer dem Blog zugesandten Presseerklärung der Aktivist/innen.

Die Kombination aus Waldschutz und Engagement für verantwortungsvolle Wohnraumpolitik trifft zwei gesellschaftliche Nervenzentren: Natur und soziale Gerechtigkeit.

Beide Themen sind emotional, politisch und wirtschaftlich aufgeladen. Beide erzeugen Widerstände. Beide bringen Menschen auf die Straße – und manche dazu, Grenzen zu überschreiten.

VI. Schluss: Zwei Orte, ein Konfliktkern

Der Altdorfer Wald und Weingarten sind zwei Seiten derselben Frage: Wie gehen wir mit Menschen um, die Verantwortung übernehmen? Wie gestalten wir Zukunft – ökologisch und sozial? Wie viel Demokratie verträgt ein Konflikt, bevor er kippt?

Die Angriffe im Wald zeigen, wie verletzlich demokratische Kultur ist. Die Aktion in Weingarten zeigt, wie stark sie sein kann.

Beides gehört zusammen. Beides verdient Aufmerksamkeit. Beides entscheidet darüber, ob wir als Gesellschaft wachsen – oder schrumpfen.

Eskalation im Altdorfer Wald, Vergesellschaftungsdebatte in Weingarten: Zwei Brennpunkte einer bedrohten demokratischen Kultur.

Schussentaler "Herbst der Nachhaltigkeit" mit diversen Veranstaltungen ...

Sun, 27 Sep 2026 10:58:00 +0000

Schussental-Medial (SM)

Den Blog SM erreichte eine E-Mail von Professor Dr. Wolfgang Ertel zu verschiedenen Veranstaltungen rund um das Thema "Umweltschutz und Nachhaltigkeit". Diese Termine werden hier gerne veröffentlicht.

Am Samstag, 3. Oktober 2026, um 12 Uhr bilden sich in ganz Deutschland, auch auf dem Marienplatz in Ravensburg, Menschenketten unter dem Motto "Es brennt – und kaum jemand steht auf?! Doch, wir schon." Organisiert von den Psychologists for Future, in Zusammenarbeit mit den Scientists for Future Siehe https://esbrennt.com/.

Am Sonntag, den 4. Oktober ist wieder das Lauratal autofrei. Von 10 bis 17 Uhr gibt es viele Aktionen für die ganze Familie im Lauratal. Treffpunkt ist kurz nach dem Ortsausgang in Weingarten. Alle Infos und Aktionen auf https://www.gruene-ravensburg.de/termine/autofreies-lauratal-so-4-okt-2026/

Ab Donnerstag, 8. Oktober hält Professor Dr. Ertel ich wieder eine Vorlesung zur "Einführung in die Nachhaltigkeit" an der RWU. Jeden Donnerstag um 16 Uhr im Hörsaal H002 in der Doggenriedstraße in Weingarten. Die Vorlesung ist offen und kostenlos für Gasthörer:innen.

Am Samstag, 21. November gibt es deutschlandweit den Tag des offenen Heizungskellers, an dem interessierte Bürger sich vor Ort im Haus ihrer Nachbarn anschauen können, wie man innovativ und klimaschonend, zum Beispiel mit Wärmepumpen, heizen kann. Auf https://offenerheizungskeller.de gibt es eine Deutschlandkarte, auf der alle offenen Keller zu finden sind. Unter anderem auch Ertels Passivhaus in Ravensburg.

Passend zu den hochspannenden Meldungen zur Künstlichen Intelligenz, startet Dr. Ertel in diesem Semester mit KI und Nachhaltigkeit, einem für die Zukunft der Menschheit höchst spannenden Thema, um dann mit Themen wie Klimawandel, Artensterben, Wirtschaftssystem, erneuerbare Energien und soziale Nachhaltigkeit den Bogen etwas weiter zu spannen. Alle Informationen zur Vorlesung gibt es auf http://www.hs-weingarten.de/~ertel/de/lehre/lehrveranstaltungen/nachhaltigkeit

Der zerstörerische Weg des Kiesabbaus und mögliche Lösungen - Veranstaltungsreihe im "Altdorfer Wald" ...

Wed, 23 Sep 2026 06:37:00 +0000

Stefan Weinert, Blogger mit Aussicht

Es folgt ein Veranstaltungshinweis der "Baumbesetzung Altdorfer Wald", die ich hier gerne veröffentliche.

--------------------------------------------------

Thementage zum Kiesabbau in der Waldbesetzung im Altdorfer Wald

Von 25. bis 30. September 2026 finden in der Waldbesetzung im Altdorfer Wald Thementage unter dem Motto "Warum wir für den Alti kämpfen!" statt. In zahlreichen Workshops werden alle benachbarten Themen zum Kiesraubbau sowie mögliche Lösungen vorgestellt und diskutiert. In jedem Workshop wird gemeinsam eine Station eines dauerhaften Lehrpfads mit dem Titel "Der zerstörerische Weg des Kiesabbaus und mögliche Lösungen" erarbeitet". Die daraus entstandene Dauerausstellung wird am 11. Oktober 2026 um 14 Uhr im Rahmen einer Vernissage mit Musik von Andreas Jeni an Zither und Harfe eröffnet und vorgestellt.

Außerdem laden die Waldbesetzer*innen am Samstag, 26. September, um 17:00 Uhr zu einem offenen "Vernetzungstreffen gegen Kiesraubbau und die Bauindustrie" ein. Dazu gibt es "Küche für alle".

Der Eintritt zu allen Veranstaltungen ist frei, Spenden sind willkommen. Die Waldbesetzung befindet sich an der Abzweigung nach Grund auf der Landstraße 317; wegen einer Straßensanierung gibt es eine Umleitung. (Google Maps: Waldbesetzung Altdorfer Wald)

Weitere Informationen unter alti-bleibt.de und auf Instagram unter @baumbesetzung.ravensburg

Die Sonne scheint über Hormus, über dem Roten Meer und über "Gute und Böse" ... und Deutschland verbrennt immer noch Öl !!

Mon, 14 Sep 2026 19:27:00 +0000

Stefan Weinert, Blogger mit Aussicht

Die Sonne scheint über Hormus, über dem Roten Meer, über den Tankern, über den Mächten, die sie beschatten und bedrohen, und über den Drohnen, die den Himmel vermessen wie ein Schlachtfeld. Sie scheint über die, die blockieren, und über die, die blockiert werden. Über die, die schießen, und über die, die zahlen müssen. Und sie scheint über Deutschland, das immer noch Öl verbrennt und weiter auf fossile Brennstoffe setzt, als wäre es 1976 und nicht 2026. Jesus sagt, die Sonne gehe über Gute und Böse auf – aber Deutschland schafft es, sich ausgerechnet dort in den Schatten zu stellen, wo das Licht frei Haus geliefert wird.

Während die Welt an Engpässen erstickt, während Hormus zur geopolitischen Wetterlage geworden ist, tut Deutschland so, als sei Energiepolitik das, was sie schon immer war. Als seien die Preise ein Schicksal. Als sei Abhängigkeit eine Art kultureller Tradition. Zwanzig Jahre lang hätte dieses Land die Sonne mehr nutzen können, die über Christdemokraten und Sozis, über Grüne und Linke, über FDP-ler und ja, auch über AfD-ler gleichermaßen scheint. Seit über zwanzig Jahren hätte es sich befreien können von den Launen der Meerenge, den Drohkulissen der Autokraten, den Preisschocks der Krisen. Aber statt Freiheit wählte man/frau Verwaltung. Statt Mut wählte man* Deckel. Statt Zukunft wählte man* die Angst vor den Energieversorgern, die sich selbst für die Hohepriester der Versorgungssicherheit halten.

Jesus spricht nicht von Moral, wenn er sagt, dass die Sonne über Gute und Böse aufgeht. Er spricht von der Realität. Von Gleichheit der Bedingungen. Von der Tatsache, dass das Entscheidende nicht im Himmel liegt, sondern darin, was Menschen mit dem machen, was ihnen gegeben ist. Deutschland hat Licht im Überfluss – und verhält sich, als sei es eine knappe Ressource. Es hat Dächer, die leuchten könnten, und lässt sie dunkel. Es hat Felder, die Energie tragen könnten, und lässt sie brachliegen. Es hat Technologien, die reif sind, und behandelt sie wie jugendliche Experimente.

Die eigentliche Tragik ist nicht, dass Deutschland stattdessen Öl verbrennt und die jetzige Regierung unter Friedrich Merz weiter auf fossile Brennstoffe setzt, was schlimm genug ist. Die Tragik ist, dass es die Sonne ignoriert, die über Europäer, Russen, Amerikaner (sogar über Donald Trump), Araber, Afrikaner und Chinesen gleichermaßen scheint. Dass es das universale Geschenk nicht annimmt, sondern sich freiwillig in die geopolitische Abhängigkeit stellt, die es dann laut beklagt. Dass es die Freiheit, die buchstäblich vom Himmel fällt, gegen die Ohnmacht tauscht, die aus den Tiefen der Meere kommt.

Die Sonne scheint über Gute und Böse – aber Deutschland tut so, als müsse es sich entscheiden, zu welcher Gruppe es gehört, bevor es sie nutzt. Das ist keine moralische Sünde. Das ist ein politisches Versagen. Eines, das sich nicht mit Tankrabatten, Preisbremsen oder Sonntagsreden heilen lässt. Sondern nur mit dem Mut, endlich das zu tun, was längst möglich ist: das Licht zu nutzen, das niemand rationiert, niemand blockiert, niemand verteuert.

Vielleicht ist das der eigentliche Skandal: Die Sonne ist gerecht – und die deutsche Bundesregierung ist es gegenüber ihren eigenen Bürgern und Bürgerinnen nicht.

Pflastersteine und Heftpflaster für die verwundete Natur - Warum manche Regionen und Kommunen ihre ökologischen Schmerzen zudecken, statt sie zu behandeln.

Wed, 02 Sep 2026 14:32:00 +0000

Stefan Weinert, Blogger mit Aussicht

Die Moderne liebt das Pflaster. Nicht nur das aus Stein, das sich in geometrischen Mustern über Plätze legt, sondern auch das mentale: jenes kleine, symbolische Heftpflaster, das man/frau auf ökologische Wunden klebt, damit sie im öffentlichen Diskurs nicht mehr bluten. Es ist die Kunst der kommunalen Selbstberuhigung — und sie funktioniert erstaunlich gut, solange niemand genauer hinsieht.

Nein, nicht alle Regionen und Gemeinden handeln so. Es gibt vorbildliche Ausnahmen. Aber ganz offenbar gehören der Regionalverband Bodensee-Oberschwaben und die Große Kreisstadt Ravensburg nicht dazu. Jedenfalls nicht aus Sicht von Klimaverbänden, Klimaaktivisten und weiteren Klimafreunden.

Die Natur ist kein Patient, der sich mit kosmetischen Maßnahmen zufriedengibt. Sie erinnert uns unentwegt daran, dass ein Pflaster keine Therapie ersetzt. Und trotzdem feiern Städte und Regionen ihre „Klimaanpassungsmaßnahmen“, als wären sie chirurgische Eingriffe, obwohl sie oft nicht mehr sind als ein Trostpreis für ein schlechtes Gewissen.

Die Logik der Beschwichtigung

Die Formel ist simpel:

Man* versiegelt Flächen.
Man bemerkt die Folgen.
Man erfindet ein Projekt, das die Folgen kommunikativ entschärft.
Man nennt es „innovativ“.

So entstehen jene urbanen Heftpflaster, die sich als „Schwammstadt“, „Klimaplatz“, „Hitzeinselmanagement“ oder „Biodiversitätsmodul“ verkleiden. Begriffe, die klingen, als hätte man die Natur in ein Verwaltungsprogramm eingespeist und ein PDF ausgespuckt.

Doch die Wunde bleibt. Sie liegt unter dem Pflaster, unter dem Beton, unter dem Marketing.

Die Wunde: Verlust von Boden, Wasser, Schatten

Die Natur leidet nicht an mangelnder Kommunikation, sondern an fehlendem Raum. An fehlender Durchlässigkeit. An fehlender Demut.

Ein Baum, der gefällt wird, lässt sich nicht durch eine „klimawirksame Maßnahme“ ersetzen. Ein Boden, der versiegelt wird, lässt sich nicht durch ein „Regenwassermanagementkonzept“ heilen. Und ein Platz, der sich im Sommer auf 40 oder 45 Grad aufheizt, wird nicht durch eine Pressemitteilung kühler.

Die Wunde ist real. Das Pflaster ist symbolisch.

Die Psychodynamik dahinter: Die Städte und Regionalverbände beruhigen sich selbst.

Kommunen handeln oft nicht ökologisch, sondern psychologisch. Sie wollen nicht die Natur beruhigen — sie wollen sich beruhigen.

Ein Pflasterstein ist sichtbar. Ein Heftpflaster ist verständlich. Beides vermittelt: Wir tun etwas.

Doch die Natur versteht diese Sprache nicht. Sie reagiert nicht auf Symbole, sondern auf Substanz. Und Substanz bedeutet: weniger Versiegelung, mehr Schatten, mehr Wasser, mehr Geduld.

Die juristische Dimension: Verantwortung ohne Tiefgang

Rein rechtlich ist vieles sauber: Die Maßnahmen sind dokumentiert, die Ausschreibungen korrekt, die Fördermittel ordnungsgemäß beantragt. Doch juristische Korrektheit ersetzt keine ökologische Wirksamkeit.

Die Frage lautet: Erfüllt die Maßnahme ihren Zweck — oder nur ihre Förderrichtlinie?

Wenn Städte Pflastersteine verlegen, um ökologische Wunden zu kaschieren, handeln sie formal richtig, aber materiell unzureichend. Das ist die eigentliche Diskrepanz, die diese Kolumne versucht sichtbar zu machen.

💢 ZUG OHNE SPITZE – Wenn Deutschlands höchster Berg (2.962 m) Jahr für Jahr an Halt verliert

Sat, 29 Aug 2026 06:27:00 +0000

Stefan Weinert, Blogger mit Aussicht

1. Ein Berg verliert seinen inneren Halt

Die jüngste Gletscherkatastrophe im Grenzgebiet Nepal/China mit über 600 Todesopfern und rund 2.400 Vermissten ist kein fernes Drama, sondern ein Spiegel dessen, was auch in den Alpen geschieht. Die Zugspitze – Deutschlands höchster Berg – verliert ihren inneren Zusammenhalt. Nicht abrupt, sondern schleichend, messbar, unaufhaltsam.

Die Daten des Bayerischen Landesamts für Umwelt zeigen: Der Permafrost am Zugspitzgipfel ist in 100 Jahren von 34 Metern auf 24,5 Meter zurückgegangen. Die Temperatur im Berginneren ist in den letzten zehn Jahren um 0,4 Grad Kelvin gestiegen (der Zahlenwert einer Temperaturdifferenz ist in den beiden Einheiten Kelvin und Grad Celsius (°C) gleich). Die Modelle des LfU prognostizieren das Verschwinden des Permafrosts ab etwa 2040. Andere Expertengruppen sprechen von 2050 – doch der Unterschied ist nur graduell. Die Richtung ist eindeutig.

Der „Kitt“, der den Berg zusammenhält, löst sich auf.

2. Nepal als Vorzeichen – die Mechanik der Katastrophe

Die Flutkatastrophe in Nepal zeigt die physikalische Logik solcher Ereignisse: Ein Gletscherabbruch blockiert einen Zufluss, ein See bildet sich, bricht, löst eine Flutwelle aus. Häuser, Brücken, ganze Ortschaften werden mitgerissen.

Diese Kaskade – Blockade, Aufstau, Bruch, Flut – ist exakt das Muster, das auch in den Alpen zunehmend beobachtet wird. Blatten im Lötschental (CH) 2025 ist das europäische Beispiel: Drei Millionen Kubikmeter Gestein und Eis stürzten 1.000 Höhenmeter ins Tal, blockierten die Lonza, stauten einen neuen See auf.

Die Berge verlieren ihre innere Struktur. Und wenn sie fallen, fallen sie in Minuten.

3. Die Zugspitze als Frühwarnsystem

Die Zugspitze ist einer der bestüberwachten Berge Europas. Die Messungen zeigen:

+0,4 Kelvin Erwärmung im Berginneren in zehn Jahren
Auftauzone: 17 m tief an der Südseite, 5 m an der Nordseite
Permafrostverlust seit 1915: –30 %
Prognose: Permafrost verschwindet ab 2040 (LfU)
Alternativmodell: bis 2050 (Gletscherkarawane)

Das bedeutet: Der Berg verliert seine strukturelle Integrität. Felsbereiche, die seit Jahrtausenden stabil waren, werden instabil. Gletscher, die Hänge stützten, verschwinden. Die Spannungen steigen.

Forscher warnen: „Die Zugspitze steht vor einem dramatischen Wandel.“

4. Die Alpen als globales Risikogebirge

Die Alpen erwärmen sich doppelt so schnell wie der globale Durchschnitt. Das führt zu:

Zunahme großer Felsstürze
Rückzug der Gletscher, Entstehung neuer Gletscherseen
Instabile Moränen und Hänge
Häufigere Murgänge nach Starkregen
Kaskadenereignisse wie in Nepal oder Blatten

Die Alpen sind nicht „irgendwann“ instabil – sie sind es bereits.

5. Deutschland: Die unterschätzte Gefahr durch Starkregen und Hangrutschungen

Aber auch abseits des tauenden Permafrostes drohen in Deutschland Klimagefahren. Die Ahrtal-Katastrophe 2021 hat gezeigt, wie schnell Starkregen ganze Regionen destabilisieren kann. 62 zerstörte Brücken, 20 km zerstörte Gleise, eingestürzte Häuser – ausgelöst durch extreme Niederschläge.

Auch in Baden-Württemberg kam es entlang von Bahnstrecken zu Hangrutschungen – ein Vorgeschmack auf das, was häufiger auftreten wird, wenn Hitzeperioden Böden austrocknen und Starkregen sie anschließend überlastet.

Und auch Regionen wie Ravensburg mit bebauten Hanglagen sind nicht immun. Versiegelte Hänge reagieren empfindlich auf Starkregen und Bodeninstabilität.

6. Gesellschaftliche Realität: Warum Warnungen oft verhallen

Während Berge instabil werden, füllen sich die Flughäfen. „Man gönnt sich ja sonst nix“, heißt es dann locker aus dem Mund der Malle-Balle-Touristen und anderer Urlaubsflieger/innen, als sei Mobilität ein Menschenrecht ohne ökologische Kosten. Gleichzeitig werden fossile Strukturen weiterhin subventioniert, um Wähler bei Laune zu halten. Diese Diskrepanz zwischen physikalischer Realität und gesellschaftlichem Verhalten ist einer der Gründe, warum viele Menschen ihren Klimaoptimismus verlieren.

Auch in Ravensburg ist diese Realität sichtbar. Aber es gibt Gegenbeispiele: Menschen, die im Altdorfer Wald leben und die versuchen, klimaneutral zu leben und etwas gegen den Klimawandel zu tun. Kleine Inseln der Einsicht.

Hoffnung ist kein naiver Zustand – sie ist eine Entscheidung.

7. Warum das alles kein Alarmismus ist

Die Wissenschaft ist eindeutig:

Permafrost taut auf – messbar, modelliert, prognostiziert
Gletscher verlieren Masse – dokumentiert seit Jahrzehnten
Extremwetter nimmt zu – statistisch belegt
Felsstürze und Muren werden häufiger – empirisch bestätigt

Die Frage ist nicht, ob große Fels- und Gletscherabbrüche zunehmen. Die Frage ist nur, wie schnell und wo zuerst.

8. Was jetzt notwendig ist: Frühwarnsysteme ausbauen

Die Sensoren an der Zugspitze sind ein Vorbild.

Gefahrenkarten aktualisieren

Viele Karten stammen aus den 1990er Jahren – sie sind heute unbrauchbar.

Raumplanung neu denken

Manche Orte werden langfristig nicht mehr sicher bewohnbar sein.

Globale Solidarität

Nepal, Tibet, Pakistan und Peru tragen kaum zur Erwärmung bei – aber sie zahlen den höchsten Preis.

9. Ein Schlusswort ohne Pathos – aber mit Klarheit

Die Zugspitze ist kein Symbol. Sie ist ein Messgerät.

Und dieses Messgerät zeigt: Der Berg verliert seinen Halt. Die Alpen verlieren ihre Stabilität. Die Welt verliert ihre Gletscher.

Das ist kein Grund für Panik. Aber es ist ein Grund für Ernsthaftigkeit.

Denn die physikalischen Prozesse, die in Nepal 1.300 Menschen verschüttet haben, sind dieselben, die in den Alpen wirken. Dieselben, die Blatten zerstört haben. Dieselben, die die Zugspitze aushöhlen.

Wir können diese Prozesse nicht stoppen. Aber wir können verhindern, dass sie zur Katastrophe werden.

Indem wir sie ernst nehmen. Indem wir handeln. Indem wir nicht wegsehen – auch wenn die Flughäfen voll sind.

Rave gegen Kies im ALTDORFER WALD: "Kiesraubbau stoppen, Bauwende >>> Jetzt!" --- Mit Roland Roth, Film, Theater und toller Gemeinschaft ...

Wed, 26 Aug 2026 10:11:00 +0000

Schussental-Medial

Quelle: Pressemitteilung der Klimaaktivist/innen vom 26.08.2026 und Alti-bleibt

Skillshare- und Aktions-Camp vom 27.08. bis 07.09.2026 in der Waldbesetzung im Altdorfer Wald

Von 27.08. bis 07.09.2026 findet in der Waldbesetzung im Altdorfer Wald ein Skillshare- und Aktions-Camp unter dem Motto "Kiesraubbau stoppen, Bauwende Jetzt!" statt. Das bunte Programm reicht von Vorträgen, mehrtägigen Theaterworkshops über Filmabende und Musik bis zu Kletterworkshops. Höhepunkte sind die Filmvorführung des Films "Wolken über Lützerath" am 27.8. um 20 Uhr und der Vortrag "Im Zeichen des Klimawandels - Global und Regional" von dem bekannten Meteorologen Roland Roth der Wetterwarte Süd am 29.08. um 13:30 Uhr. Am 04.09. Ab 21 Uhr findet ein "Rave gegen Kies" statt.
Der Eintritt zu allen Veranstaltungen ist frei, Spenden sind willkommen. Die Waldbesetzung befindet sich an der Abzweigung nach Grund auf der Landstraße 317. (Google Maps: Waldbesetzung Altdorfer Wald)

Das bisherige/voraussichtliche Programm des Skillshare-Camps vom 27.08.-07.09. im Alti steht 💫
Du kannst dich jederzeit auch noch vor Ort mit einem Workshop, Vortrag, deinen Skills einbringen.. 🏕

Melde dich gerne, wenn du etwas mit anderen teilen magst, ob Handwerkliches, Austausch, Vortrag, Konzert, Theater… Wir sind ein Open Space.
Wissen zu teilen macht uns als Bewegung stärker.

⛺️ Schlafplätze in Baumhäusern, mit und ohne Klettern, in der Hängematte und auf der Zeltwiese
🍏 Ums Kochen und Spülen kümmern wir uns gemeinsam

📍Google Maps “Waldbesetzung Altdorfer Wald”

🚌Der Bus hält Mo-Fr direkt an der Waldbesetzung “Vogt Abzweigung Grund im Wald”, sonst “Vogt Grund”

In der Nähe gibt es verschiedene Bademöglichkeiten.
Auch der Bodensee ist nur ca. 30 km entfernt.

Programm Skillshare und Aktions Camp

Aktuelles Programm

Kletterskillshare und Rundgänge durch die Besetzung finden ständig nach Bedarf statt.
Das Programm ist auch ein Open Space und freut sich auf deine Beiträge.
Do. 27.8.20:00 Uhr (verschiebbar)
Filmabend "Wolken über Lützerath"
Wolken über Lützerath, ein Film über ein Dorf, auf das damals alle schauten. Ein Film über Wut, Widerstand, Hoffnung und eine Perspektive, die uns versichert: Lützi lebt, auch wenn das Dorf nicht mehr steht!

Fr. 28.8.15:00 Uhr (verschiebbar)
"Tagebuchtheater einer Careleaver*in" von Pipi
Eine Careleaver*in spricht über persönliches Wachstum, Selbstwirksamkeitserfahrungen und was Soziale Arbeit eigentlich mit Aktivismus zu tun hat. Das Erlebte wird halb theatralisch halb vortragend, in einem sicheren Rahmen, mit anschließender Fragerunde verarbeitet.

18:00 Uhr (verschiebbar)
Inklusives Design und das soziale Modell von Behinderungen
Von Mark

Je nachdem, ob es hier dann passt... Film "If a Tree falls"

Sa. 29.8. 13:30 Uhr
Im Zeichen des Klimawandels - Global und Regional
Mit Roland Roth

15:30 Uhr (verschiebbar) auf Di?
"Medien im Kapitalismus" Idefix
Input zur Funktion von Medien im Kapitalismus und der Vereinbarkeit von Journalismus und Aktivismus. Ziel ist es, ein besseres Verständnis für das allgemeine Potenzial und dessen tatsächliche Aufgabe in der kapitalistischen Klassengesellschaft zu vermitteln.

17:00 Uhr (verschiebbar)
"Aktivismus meets Fantasy" - Dungeons and Dragons One-Shot mit aktivistischer Storyline (Archaeopteryx)

Je nachdem, ob es hier dann passt...Film "If a Tree falls"

So. 30.8 13:00 (verschiebbar)
Fahrrad reparieren leicht gemacht (Idefix)
DIY-Workshop zu einfachen Reparaturen an City- und Mountainbikes. Gerne eigenes Fahrrad mitbringen

15.00 Uhr (verschiebbar +/- 1 Stunde) , ca. 1,5 h
Austauschrunde mit Elisabeth von den Psychologists/Psychochotherapistsforfuture
an einem ruhigen Fleckchen in der Besetzung bei einem Getränk und was zum Knabbern:
"Wie stellst du dir die Zukunft vor?
Was sind deine Befürchtungen, was gibt dir Freude und Mut?"
Gemeinsam über unsere Gefühle zu reden ist ein Schritt, sie besser verarbeiten zu können.

17:00 (verschiebbar)
Umgang mit Machtdynamiken in linken Strukturen (Idefix)
Input und Austausch zu linker Herrschaftskritik und wie diese auch in den eigenen Reihen umgesetzt werden kann

21:30 Uhr (+/- möglich)
Filmeabend Auf Oberobacht mit dem Ghibli Film "Prinzessin Mononoke" mit Lagerfeuer und/oder Lichterketten.
Ein echt schöner Fantasyfilm über Natur, Menschen und den Konflikt zwischen ihnen – mit starken Figuren, ungewöhnlichen Perspektiven und einigen Fragen über Ausbeutung, Konflikt und unsere Beziehung zur Natur.

Mo. 31.8. 14.00 Uhr (+/- möglich)
Sensory Awareness (nur bei trockenem Wetter)
mit Roland Straub (und Elisabeth) von den Psychologists/Psychotherapiestsforfuture

Di. 1.9.Irgendwann "Direkte Aktionen"

Mi. 2.9. 14.00 Uhr, ca. 90min (verschiebbar)
Theaterworkshop by Archaeopteryx - Teil 1: Grundlagen

Do. 3.9. 14.00 Uhr, ca. 90min (verschiebbar)
Theaterworkshop by Archaeopteryx - Teil 2: Stückentwicklung

Je nachdem, ob es hier dann passt...Film "If a Tree falls"

Fr. 4.9. 14 Uhr (verschiebbar)
Radtour zu den bestehenden Kiesgruben

19 Uhr (verschiebbar)
5-Minuten-Vorträge, jedes was mag erzählt etwas über mensch's Lieblingsthema

21 Uhr bis 1 Uhr
Rave statt Beton (auf Wiese)
mit mehreren DJs (Maxitoxo....)

Sa. 5.9. 14.00 Uhr, ca. 90min (verschiebbar)
Theaterworkshop by Archaeopteryx - Teil 3: Schauspiel

Je nachdem, ob es hier dann passt...Film "If a Tree falls"

So. 6.9. 14.00 Uhr, ca. 90min (verschiebbar)
Theaterworkshop by Archaeopteryx - Teil 4: Rollenarbeit
(Potentiell Abends: kleine Theateraufführung)

Digitaler Unabhängigkeitstag Workshop (20min Input + variable Stundenzahl für Unterstützung bei digitaler Unabhängigkeit), Uhrzeit flexibel (Vorschlag: 15:30) (Laurenz)

Mo. 7.9.

Umweltschützer üben SCHARFE KRITIK AM 👉 Flächennutzungsplan 2040 des "Gemeindeverbands Mittleres Schussental" ...

Fri, 21 Aug 2026 21:24:00 +0000

Schussental Medial

Verantwortlich für den folgenden Text sind die unter "Verfasser" genannten Organisationen *) und der Unterzeichner dieses Textes**). Der Blogger ist weder Mitglied bei den Scientists for Future noch gehört er der F4F-Bewegung an.

Stellungnahme der Scientists for Future Ravensburg zum Vorentwurf des Flächennutzungsplans 2040 (FNP) des Gemeindeverbands Mittleres Schussental

Datum: 20. August 2026

*) Verfasser: Scientists for Future – Regionalgruppe Ravensburg Psychologists for Future – Regionalgruppe Ravensburg Parents for Future – Regionalgruppe Ravensburg Fridays for Future – Regionalgruppe Ravensburg

Präambel

Die Scientists for Future (S4F) sind ein Zusammenschluss von über 26.800 Wissenschaftler:innen aus Deutschland, Österreich und der Schweiz, die die Anliegen der Fridays for Future-Bewegung mit wissenschaftlicher Evidenz untermauern. Als Regionalgruppe Ravensburg sehen wir es als unsere Aufgabe, aktuelle Planungsvorhaben auf Basis wissenschaftlicher Erkenntnisse zu bewerten, Zusammenhänge zu beleuchten und Zielkonflikte zu benennen. Zusammen mit den anderen „for Future“-Gruppen in der Region wollen wir den GMS auf eklatante Widersprüche im FNP und die Verfassungswidrigkeit des FNP hinweisen und fordern entsprechende Korrekturen (siehe die Liste der Forderungen in Kapitel VII). Der vorliegende Vorentwurf zur Neuaufstellung des Flächennutzungsplans 2040 des Gemeindeverbands Mittleres Schussental ist aus wissenschaftlicher Perspektive in seiner jetzigen Form nicht akzeptabel. Er ignoriert systematisch die Erkenntnisse der Klimaforschung, der Biodiversitätsforschung und des Konzepts der planetaren Grenzen. Er ist ein Dokument ökologischer Verantwortungslosigkeit und ein Schlag ins Gesicht aller, die sich für Klimagerechtigkeit und Generationengerechtigkeit engagieren.

I. Die Überschreitung planetarer Grenzen – eine existenzielle Bedrohung Das Konzept der planetaren Grenzen (Planetary Boundaries) definiert den sicheren Handlungsraum der Menschheit innerhalb der Belastungsgrenzen der Erde. Laut dem aktuellen Bericht des Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung (PIK) in Zusammenarbeit mit der UN-Konvention zur Bekämpfung der Wüstenbildung (UNCCD) vom Dezember 2024 sind sechs von neun planetaren Grenzen bereits überschritten – darunter die Grenze für Landnutzungsänderungen. Land ist zentral für sieben der neun planetaren Grenzen. Die Landdegradation – vorangetrieben durch Urbanisierung, Abholzung und nicht nachhaltige Landwirtschaft – destabilisiert Ökosysteme, beschleunigt Klimafolgen, gefährdet die Landwirtschaft, die Ernährungssicherheit und die Lebensgrundlagen weltweit. Bereits mindestens 1,2 Milliarden Menschen und eine Fläche von etwa 15 Millionen km² – mehr als der gesamte Kontinent Antarktika – sind von Landdegradation betroffen. Die wirtschaftlichen Kosten der Landdegradation werden jährlich auf 6,3 bis 10,6 Billionen US-Dollar geschätzt. Nur noch 60 Prozent der ursprünglichen globalen Waldfläche sind erhalten – deutlich unterhalb der sicheren Schwelle von 75 Prozent. Jede weitere Versiegelung von Freiflächen, jeder weitere Hektar neuer Baufläche im Außenbereich ist ein aktiver Beitrag zur Überschreitung dieser Grenze.

II. Der Bausektor – ein Klimakiller ersten Ranges Der Bausektor ist weltweit für 37 Prozent der CO₂-Emissionen verantwortlich und verbraucht 28 Prozent der globalen Energie. Die Emissionen des Gebäudesektors stagnieren und machen immer noch ein Drittel der weltweiten Gesamtemissionen aus. Baumaterialien wie Zement und Stahl tragen 18 Prozent zu den weltweiten Emissionen bei. Die Zementindustrie allein produziert bis zu acht Prozent der weltweiten CO₂-Emissionen. Wäre der Zementsektor ein Land, würde sein CO₂-Fußabdruck hinter China und den USA auf Platz drei liegen. Pro Tonne Zement entstehen 400 Kilogramm CO₂ – wobei ein Großteil dieser Emissionen prozessbedingt und damit technisch unvermeidbar ist. Was bedeutet das für den FNP-Vorentwurf? Die geplanten 181,81 Hektar neuer Bauflächen – zuzüglich der im Außenbereich ausgewiesenen 188 Hektar – bedeuten:

 Zehntausende Tonnen CO₂ allein für die Herstellung des benötigten Betons und Stahls.

 Dauerhafte Versiegelung von wertvollstem Boden – für Generationen unwiederbringlich verloren.

 Zerstörung von Lebensräumen für unzählige Tier- und Pflanzenarten.

 Verschärfung des Klimawandels durch die Bau-Emissionen selbst.

Der Bausektor verlangsamt seine Dekarbonisierung, wie die UN warnen. Jede Woche wird weltweit die Fläche der gesamten Stadt Paris neu bebaut. Der GMS leistet mit diesem FNP seinen aktiven Beitrag zu dieser globalen Katastrophe.

III. Bodenversiegelung – die stumme Katastrophe vor unserer Haustür. In Deutschland werden täglich 52 Hektar unbebauter Boden für Gebäude und Straßen asphaltiert und bebaut. Das entspricht der Fläche von 72 Fußballfeldern – jeden Tag. Die Siedlungs- und Verkehrsfläche ist in den Jahren 2020 bis 2023 um durchschnittlich 51 Hektar pro Tag angewachsen. Etwa 45 Prozent der Siedlungs- und Verkehrsflächen in Deutschland gelten als versiegelt – das entspricht etwa 6,6 Prozent der Gesamtfläche Deutschlands. Die Folgen der Versiegelung sind wissenschaftlich glasklar dokumentiert:

1. Wasserhaushalt: Regenwasser kann nicht mehr versickern – das Grundwasser wird nicht mehr aufgefüllt. Bei Starkregen steigt das Risiko von Überschwemmungen massiv.

2. Kleinklima: Versiegelte Böden heizen sich im Sommer extrem auf und verschärfen urbane Hitzeinseln – ein Klimawandel-Beschleuniger.

3. Bodenfruchtbarkeit: Die Bodenfauna geht zugrunde – die natürliche Bodenfruchtbarkeit wird irreversibel zerstört.

4. Kohlenstoffspeicher: Böden können keinen Kohlenstoff mehr speichern – die Klimaschutzfunktion des Bodens geht verloren. Versiegelung ist irreversibel. Einmal versiegelter Boden bleibt für Generationen verloren. Der FNP-Vorentwurf des GMS trägt mit 181,81 Hektar neuer Bauflächen aktiv dazu bei.

IV. Die Doughnut-Ökonomie – ein Kompass für eine zukunftsfähige Planung. Die britische Ökonomin Kate Raworth hat mit der Doughnut-Ökonomie ein Modell entwickelt, das den sicheren und gerechten Raum für menschliches Wirtschaften definiert – zwischen der sozialen Untergrenze (menschenwürdiges Leben für alle) und der ökologischen Obergrenze (den planetaren Grenzen). Der FNP-Vorentwurf des GMS bewegt sich nicht im Donut – er fährt mit Vollgas gegen die ökologische Wand.

Er ignoriert die planetaren Grenzen,

er ignoriert die Klimakrise,

er ignoriert die Biodiversitätskrise.

Er ist das Gegenteil einer zukunftsfähigen Planung.

Raworths Modell zeigt: Wirtschaftliches Wachstum um jeden Preis ist nicht nachhaltig. Die Flächenausweisungen im FNP sind Ausdruck eines veralteten Wachstumsparadigmas, das die natürlichen Lebensgrundlagen zerstört. Ein FNP, der die Generationengerechtigkeit ernst nimmt, müsste die Innenentwicklung priorisieren, die Bodenversiegelung auf null reduzieren und die Flächeninanspruchnahme auf das absolut notwendige Maß beschränken.

V. Die Verfassungswidrigkeit des FNP – ein Verstoß gegen Art. 20a GG Artikel 20a des Grundgesetzes verpflichtet den Staat, „auch in Verantwortung für die künftigen Generationen die natürlichen Lebensgrundlagen" zu schützen. Das Bundesverfassungsgericht hat in seinem Klimaurteil von 2021 klargestellt: Diese Staatszielbestimmung verpflichtet den Staat zum Klimaschutz. Die Bauleitplanung muss den Klimaschutzbelang in seinem Gewicht berücksichtigen. Ein FNP, der 181,81 Hektar neue Bauflächen im Außenbereich ausweist und dabei die Klimafolgen – die CO₂-Emissionen durch Beton und Stahl, die Versiegelung von Böden, die Zerstörung von Biodiversität – ignoriert, verstößt gegen die verfassungsrechtliche Schutzpflicht aus Art. 20a GG. Der FNP ist nicht nur planerisch falsch – er ist verfassungswidrig.

VI. Die wissenschaftliche Evidenz ist eindeutig – der FNP scheitert an seinem eigenen Leitbild.

Die Wissenschaft ist sich einig:

 Die planetaren Grenzen sind überschritten – wir müssen die Landnutzung radikal ändern.

 Der Bausektor ist einer der größten Klimakiller – wir müssen die Bauwende einleiten.

 Die Bodenversiegelung muss auf null sinken – wir dürfen keinen Hektar mehr versiegeln.

 Die Innenentwicklung hat Vorrang vor der Außenentwicklung – das ist Gesetz (§ 1a Abs. 2 BauGB).

 Die Sanierung ist dem Neubau vorzuziehen – das gebietet die Klimaschutzpflicht. Der FNP-Vorentwurf des GMS ignoriert all diese wissenschaftlichen und rechtlichen Vorgaben und die Planungen zeigen eindeutig, dass sein anfangs aufgelistetes, hehres Leitbild nur vergängliche, schön schillernde Seifenblasen sind.

VII. Unsere Forderungen – klar und wissenschaftlich geboten Als Scientists for Future fordern wir:

1. Rücknahme der Außenbereichs-Ausweisungen: Streichung der geplanten Bauflächen im Außenbereich – 188 Hektar, insb. in HQ100-Flächen. Die Nutzung von Freiflächen für Siedlungszwecke ist nämlich auf das unbedingt notwendige Maß zu beschränken.

2. Reduzierung des Wohnbauflächenbedarfs auf maximal 50 Hektar: Der tatsächliche Bedarf ist durch die vollständige Anrechnung der Innenentwicklungspotenziale, der bereits bestehenden Bebauungspläne und der tatsächlichen Einwohnerzahlen (Zensus 2022) neu zu berechnen. Bei korrekter Berechnung decken die Innenentwicklungspotentiale und moderner Mehrgeschoss-Bauweise vollständig den tatsächlichen Bedarf bis 2040.

3. Verbot der weiteren Bodenversiegelung: Die Flächenversiegelung im GMS ist sofort auf null zu reduzieren. Kein weiterer Hektar wertvollen Bodens darf für immer zerstört werden, Stichwort „Netto Null“.

4. Priorisierung der Innenentwicklung: Grundsätzlich ist die Innenentwicklung vollständig auszuschöpfen, bevor auch nur ein Quadratmeter im Außenbereich in Anspruch genommen wird. Die pauschale 25%-Aktivierungsquote ist wissenschaftlich unhaltbar und rechtlich unzulässig, ebenso die Berechnung von nur 50% für das Wohnen bei Mischbauflächen. Die reale Bauweise widerlegt diese falschen Annahmen.

5. Verzicht auf Beton-Neubau: Neue Bauprojekte sind klimapositiv und kreislauf-fähig zu konzipieren – mit Holz statt Beton, mit Sanierung statt Neubau. Die derzeitige Zementindustrie ist ein Klimaschädling ersten Ranges – wir müssen aus ihr aussteigen und klimaneutral umgestalten.

6. Klimaschutz als zentrales Abwägungsziel: Der Klimaschutzbelang ist in seinem vollen verfassungsrechtlichen Gewicht in die Abwägung einzustellen. Der FNP muss nachweisen, dass er mit den Zielen des Pariser Abkommens und der Klimaneutralität bis 2040 vereinbar ist. 7. Einhaltung der planetaren Grenzen: Die Planung muss sich am Konzept der planetaren Grenzen orientieren und nachweisen, dass sie für das Gebiet des GMS innerhalb des sicheren Handlungsraums der Erde verbleibt. Die Landnutzungsänderung darf nicht weiter vorangetrieben werden. Erhaltung von landwirtschaftlicher Fläche zur biologischen Nahrungserzeugung muss ebenfalls Priorität erhalten.

8. Transparente und nachvollziehbare Datenbasis: Die Bedarfsberechnung ist auf die rechtsverbindlichen Zensus-Daten des Statistischen Landesamtes umzustellen. Die Meldeamtsdaten sind wissenschaftlich ungeeignet und führen zu systematischen Verzerrungen.

Fazit: Dieser FNP ist ein klimapolitischer Offenbarungseid. Der Vorentwurf des Flächennutzungsplans 2040 des Gemeindeverbands Mittleres Schussental ist aus wissenschaftlicher Perspektive inakzeptabel. Er ignoriert die Erkenntnisse der Klimaforschung, der Biodiversitätsforschung und des Konzepts der planetaren Grenzen. Er verstößt gegen Art. 20a GG, gegen § 1a Abs. 2 BauGB und gegen die grundlegenden Prinzipien der Nachhaltigkeit.

Dieser Vorentwurf des FNP ist kein Zukunftsplan – er ist ein Dokument ökologischer Verantwortungslosigkeit. Er ist ein Raubzug auf Kosten der Zukunft. Er ist ein Angriff auf die Lebensgrundlagen unserer Kinder und Enkel. Die Scientists for Future, Psychologists for Future, Parents for Future und Fridays for Future Ravensburg werden sich gegen diesen FNP mit allen wissenschaftlichen und rechtlichen Mitteln engagieren. Wir werden die Öffentlichkeit informieren, wir werden die Politik zur Verantwortung ziehen, und wir werden eine Klage vor Gericht unterstützen, wenn es sein muss. Die Wissenschaft ist auf der Seite des Klimaschutzes. Der Klimaschutz ist auf der Seite der Zukunft.

Für die Scientists for Future – Regionalgruppe Ravensburg, Psychologists for Future – Regionalgruppe Ravensburg, Parents for Future – Regionalgruppe Ravensburg, Fridays for Future – Regionalgruppe Ravensburg

**) Prof. Dr. Wolfgang Ertel

Ravensburg, den 20. August 2026

Aktuelle Pegelstände deutscher Flüsse und Bodensee ...

Mon, 10 Aug 2026 11:31:00 +0000

Schussental-Medial, Service

Pegel Kaub (Rhein)
Pegel Frankfurt (Oder)
Pegel Ravensburg (Schussen)
Pegel Beuron (Donau)
Pegel Trier (Mosel)
Pegel Mannheim (Neckar)
Pegel Würzburg (Main)
Pegel Höxter (Weser)
Pegel Dresden (Elbe)
Pegel Kempten (Iller)
Pegel Konstanz (Bodensee)

Wie wir den gesunden Wasserkreislauf schützen ...

Mon, 10 Aug 2026 09:33:00 +0000

Schussental-Medial

Quelle: Instagram

Und es geht um weit mehr als nur den Wald. Es geht um gesunde, vernetzte Ökosysteme.

Überall dort, wo Böden dauerhaft bedeckt sind, Pflanzen zusammenarbeiten und Wasser versickern kann, entsteht ein lebendiger Wasserkreislauf.

💧 Regen dringt in den Boden ein.
🌱 Grundwasser wird aufgebaut.
🌿 Pflanzen finden auch in Trockenzeiten Wasser.
☁️ Verdunstung bringt Feuchtigkeit zurück in die Atmosphäre.
🌧️ Aus Wasser wird wieder Regen.

Werden Böden dagegen freigelegt, verdichtet oder versiegelt, beginnt der Kreislauf zu zerbrechen.

Das Wasser fließt oberflächlich ab, statt zu versickern. Der Boden heizt sich auf. Die Landschaft trocknet aus. Hochwasser und Dürre nehmen gleichzeitig zu.

Deshalb müssen wir lernen, nicht nur einzelne Bäume oder Arten zu schützen, sondern ganze Ökosysteme wieder miteinander zu verbinden.

Denn am Ende schützt nicht der Wald allein unser Wasser – sondern das Zusammenspiel von Boden, Pflanzen, Pilzen, Mikroorganismen, Tieren und Wasser.

Wenn wir den Wasserkreislauf schützen, schützen wir unsere Zukunft. 💙