Schussental-Medial - Altdorfer Wald/Klima

Pflastersteine und Heftpflaster für die verwundete Natur - Warum manche Regionen und Kommunen ihre ökologischen Schmerzen zudecken, statt sie zu behandeln.

Wed, 02 Sep 2026 14:32:00 +0000

Stefan Weinert, Blogger mit Aussicht

Die Moderne liebt das Pflaster. Nicht nur das aus Stein, das sich in geometrischen Mustern über Plätze legt, sondern auch das mentale: jenes kleine, symbolische Heftpflaster, das man/frau auf ökologische Wunden klebt, damit sie im öffentlichen Diskurs nicht mehr bluten. Es ist die Kunst der kommunalen Selbstberuhigung — und sie funktioniert erstaunlich gut, solange niemand genauer hinsieht.

Nein, nicht alle Regionen und Gemeinden handeln so. Es gibt vorbildliche Ausnahmen. Aber ganz offenbar gehören der Regionalverband Bodensee-Oberschwaben und die Große Kreisstadt Ravensburg nicht dazu. Jedenfalls nicht aus Sicht von Klimaverbänden, Klimaaktivisten und weiteren Klimafreunden.

Die Natur ist kein Patient, der sich mit kosmetischen Maßnahmen zufriedengibt. Sie erinnert uns unentwegt daran, dass ein Pflaster keine Therapie ersetzt. Und trotzdem feiern Städte und Regionen ihre „Klimaanpassungsmaßnahmen“, als wären sie chirurgische Eingriffe, obwohl sie oft nicht mehr sind als ein Trostpreis für ein schlechtes Gewissen.

Die Logik der Beschwichtigung

Die Formel ist simpel:

Man* versiegelt Flächen.
Man bemerkt die Folgen.
Man erfindet ein Projekt, das die Folgen kommunikativ entschärft.
Man nennt es „innovativ“.

So entstehen jene urbanen Heftpflaster, die sich als „Schwammstadt“, „Klimaplatz“, „Hitzeinselmanagement“ oder „Biodiversitätsmodul“ verkleiden. Begriffe, die klingen, als hätte man die Natur in ein Verwaltungsprogramm eingespeist und ein PDF ausgespuckt.

Doch die Wunde bleibt. Sie liegt unter dem Pflaster, unter dem Beton, unter dem Marketing.

Die Wunde: Verlust von Boden, Wasser, Schatten

Die Natur leidet nicht an mangelnder Kommunikation, sondern an fehlendem Raum. An fehlender Durchlässigkeit. An fehlender Demut.

Ein Baum, der gefällt wird, lässt sich nicht durch eine „klimawirksame Maßnahme“ ersetzen. Ein Boden, der versiegelt wird, lässt sich nicht durch ein „Regenwassermanagementkonzept“ heilen. Und ein Platz, der sich im Sommer auf 40 oder 45 Grad aufheizt, wird nicht durch eine Pressemitteilung kühler.

Die Wunde ist real. Das Pflaster ist symbolisch.

Die Psychodynamik dahinter: Die Städte und Regionalverbände beruhigen sich selbst.

Kommunen handeln oft nicht ökologisch, sondern psychologisch. Sie wollen nicht die Natur beruhigen — sie wollen sich beruhigen.

Ein Pflasterstein ist sichtbar. Ein Heftpflaster ist verständlich. Beides vermittelt: Wir tun etwas.

Doch die Natur versteht diese Sprache nicht. Sie reagiert nicht auf Symbole, sondern auf Substanz. Und Substanz bedeutet: weniger Versiegelung, mehr Schatten, mehr Wasser, mehr Geduld.

Die juristische Dimension: Verantwortung ohne Tiefgang

Rein rechtlich ist vieles sauber: Die Maßnahmen sind dokumentiert, die Ausschreibungen korrekt, die Fördermittel ordnungsgemäß beantragt. Doch juristische Korrektheit ersetzt keine ökologische Wirksamkeit.

Die Frage lautet: Erfüllt die Maßnahme ihren Zweck — oder nur ihre Förderrichtlinie?

Wenn Städte Pflastersteine verlegen, um ökologische Wunden zu kaschieren, handeln sie formal richtig, aber materiell unzureichend. Das ist die eigentliche Diskrepanz, die diese Kolumne versucht sichtbar zu machen.

💢 ZUG OHNE SPITZE – Wenn Deutschlands höchster Berg (2.962 m) Jahr für Jahr an Halt verliert

Sat, 29 Aug 2026 06:27:00 +0000

Stefan Weinert, Blogger mit Aussicht

1. Ein Berg verliert seinen inneren Halt

Die jüngste Gletscherkatastrophe im Grenzgebiet Nepal/China mit über 600 Todesopfern und rund 2.400 Vermissten ist kein fernes Drama, sondern ein Spiegel dessen, was auch in den Alpen geschieht. Die Zugspitze – Deutschlands höchster Berg – verliert ihren inneren Zusammenhalt. Nicht abrupt, sondern schleichend, messbar, unaufhaltsam.

Die Daten des Bayerischen Landesamts für Umwelt zeigen: Der Permafrost am Zugspitzgipfel ist in 100 Jahren von 34 Metern auf 24,5 Meter zurückgegangen. Die Temperatur im Berginneren ist in den letzten zehn Jahren um 0,4 Grad Kelvin gestiegen (der Zahlenwert einer Temperaturdifferenz ist in den beiden Einheiten Kelvin und Grad Celsius (°C) gleich). Die Modelle des LfU prognostizieren das Verschwinden des Permafrosts ab etwa 2040. Andere Expertengruppen sprechen von 2050 – doch der Unterschied ist nur graduell. Die Richtung ist eindeutig.

Der „Kitt“, der den Berg zusammenhält, löst sich auf.

2. Nepal als Vorzeichen – die Mechanik der Katastrophe

Die Flutkatastrophe in Nepal zeigt die physikalische Logik solcher Ereignisse: Ein Gletscherabbruch blockiert einen Zufluss, ein See bildet sich, bricht, löst eine Flutwelle aus. Häuser, Brücken, ganze Ortschaften werden mitgerissen.

Diese Kaskade – Blockade, Aufstau, Bruch, Flut – ist exakt das Muster, das auch in den Alpen zunehmend beobachtet wird. Blatten im Lötschental (CH) 2025 ist das europäische Beispiel: Drei Millionen Kubikmeter Gestein und Eis stürzten 1.000 Höhenmeter ins Tal, blockierten die Lonza, stauten einen neuen See auf.

Die Berge verlieren ihre innere Struktur. Und wenn sie fallen, fallen sie in Minuten.

3. Die Zugspitze als Frühwarnsystem

Die Zugspitze ist einer der bestüberwachten Berge Europas. Die Messungen zeigen:

+0,4 Kelvin Erwärmung im Berginneren in zehn Jahren
Auftauzone: 17 m tief an der Südseite, 5 m an der Nordseite
Permafrostverlust seit 1915: –30 %
Prognose: Permafrost verschwindet ab 2040 (LfU)
Alternativmodell: bis 2050 (Gletscherkarawane)

Das bedeutet: Der Berg verliert seine strukturelle Integrität. Felsbereiche, die seit Jahrtausenden stabil waren, werden instabil. Gletscher, die Hänge stützten, verschwinden. Die Spannungen steigen.

Forscher warnen: „Die Zugspitze steht vor einem dramatischen Wandel.“

4. Die Alpen als globales Risikogebirge

Die Alpen erwärmen sich doppelt so schnell wie der globale Durchschnitt. Das führt zu:

Zunahme großer Felsstürze
Rückzug der Gletscher, Entstehung neuer Gletscherseen
Instabile Moränen und Hänge
Häufigere Murgänge nach Starkregen
Kaskadenereignisse wie in Nepal oder Blatten

Die Alpen sind nicht „irgendwann“ instabil – sie sind es bereits.

5. Deutschland: Die unterschätzte Gefahr durch Starkregen und Hangrutschungen

Aber auch abseits des tauenden Permafrostes drohen in Deutschland Klimagefahren. Die Ahrtal-Katastrophe 2021 hat gezeigt, wie schnell Starkregen ganze Regionen destabilisieren kann. 62 zerstörte Brücken, 20 km zerstörte Gleise, eingestürzte Häuser – ausgelöst durch extreme Niederschläge.

Auch in Baden-Württemberg kam es entlang von Bahnstrecken zu Hangrutschungen – ein Vorgeschmack auf das, was häufiger auftreten wird, wenn Hitzeperioden Böden austrocknen und Starkregen sie anschließend überlastet.

Und auch Regionen wie Ravensburg mit bebauten Hanglagen sind nicht immun. Versiegelte Hänge reagieren empfindlich auf Starkregen und Bodeninstabilität.

6. Gesellschaftliche Realität: Warum Warnungen oft verhallen

Während Berge instabil werden, füllen sich die Flughäfen. „Man gönnt sich ja sonst nix“, heißt es dann locker aus dem Mund der Malle-Balle-Touristen und anderer Urlaubsflieger/innen, als sei Mobilität ein Menschenrecht ohne ökologische Kosten. Gleichzeitig werden fossile Strukturen weiterhin subventioniert, um Wähler bei Laune zu halten. Diese Diskrepanz zwischen physikalischer Realität und gesellschaftlichem Verhalten ist einer der Gründe, warum viele Menschen ihren Klimaoptimismus verlieren.

Auch in Ravensburg ist diese Realität sichtbar. Aber es gibt Gegenbeispiele: Menschen, die im Altdorfer Wald leben und die versuchen, klimaneutral zu leben und etwas gegen den Klimawandel zu tun. Kleine Inseln der Einsicht.

Hoffnung ist kein naiver Zustand – sie ist eine Entscheidung.

7. Warum das alles kein Alarmismus ist

Die Wissenschaft ist eindeutig:

Permafrost taut auf – messbar, modelliert, prognostiziert
Gletscher verlieren Masse – dokumentiert seit Jahrzehnten
Extremwetter nimmt zu – statistisch belegt
Felsstürze und Muren werden häufiger – empirisch bestätigt

Die Frage ist nicht, ob große Fels- und Gletscherabbrüche zunehmen. Die Frage ist nur, wie schnell und wo zuerst.

8. Was jetzt notwendig ist: Frühwarnsysteme ausbauen

Die Sensoren an der Zugspitze sind ein Vorbild.

Gefahrenkarten aktualisieren

Viele Karten stammen aus den 1990er Jahren – sie sind heute unbrauchbar.

Raumplanung neu denken

Manche Orte werden langfristig nicht mehr sicher bewohnbar sein.

Globale Solidarität

Nepal, Tibet, Pakistan und Peru tragen kaum zur Erwärmung bei – aber sie zahlen den höchsten Preis.

9. Ein Schlusswort ohne Pathos – aber mit Klarheit

Die Zugspitze ist kein Symbol. Sie ist ein Messgerät.

Und dieses Messgerät zeigt: Der Berg verliert seinen Halt. Die Alpen verlieren ihre Stabilität. Die Welt verliert ihre Gletscher.

Das ist kein Grund für Panik. Aber es ist ein Grund für Ernsthaftigkeit.

Denn die physikalischen Prozesse, die in Nepal 1.300 Menschen verschüttet haben, sind dieselben, die in den Alpen wirken. Dieselben, die Blatten zerstört haben. Dieselben, die die Zugspitze aushöhlen.

Wir können diese Prozesse nicht stoppen. Aber wir können verhindern, dass sie zur Katastrophe werden.

Indem wir sie ernst nehmen. Indem wir handeln. Indem wir nicht wegsehen – auch wenn die Flughäfen voll sind.

Rave gegen Kies im ALTDORFER WALD: "Kiesraubbau stoppen, Bauwende >>> Jetzt!" --- Mit Roland Roth, Film, Theater und toller Gemeinschaft ...

Wed, 26 Aug 2026 10:11:00 +0000

Schussental-Medial

Quelle: Pressemitteilung der Klimaaktivist/innen vom 26.08.2026 und Alti-bleibt

Skillshare- und Aktions-Camp vom 27.08. bis 07.09.2026 in der Waldbesetzung im Altdorfer Wald

Von 27.08. bis 07.09.2026 findet in der Waldbesetzung im Altdorfer Wald ein Skillshare- und Aktions-Camp unter dem Motto "Kiesraubbau stoppen, Bauwende Jetzt!" statt. Das bunte Programm reicht von Vorträgen, mehrtägigen Theaterworkshops über Filmabende und Musik bis zu Kletterworkshops. Höhepunkte sind die Filmvorführung des Films "Wolken über Lützerath" am 27.8. um 20 Uhr und der Vortrag "Im Zeichen des Klimawandels - Global und Regional" von dem bekannten Meteorologen Roland Roth der Wetterwarte Süd am 29.08. um 13:30 Uhr. Am 04.09. Ab 21 Uhr findet ein "Rave gegen Kies" statt.
Der Eintritt zu allen Veranstaltungen ist frei, Spenden sind willkommen. Die Waldbesetzung befindet sich an der Abzweigung nach Grund auf der Landstraße 317. (Google Maps: Waldbesetzung Altdorfer Wald)

Das bisherige/voraussichtliche Programm des Skillshare-Camps vom 27.08.-07.09. im Alti steht 💫
Du kannst dich jederzeit auch noch vor Ort mit einem Workshop, Vortrag, deinen Skills einbringen.. 🏕

Melde dich gerne, wenn du etwas mit anderen teilen magst, ob Handwerkliches, Austausch, Vortrag, Konzert, Theater… Wir sind ein Open Space.
Wissen zu teilen macht uns als Bewegung stärker.

⛺️ Schlafplätze in Baumhäusern, mit und ohne Klettern, in der Hängematte und auf der Zeltwiese
🍏 Ums Kochen und Spülen kümmern wir uns gemeinsam

📍Google Maps “Waldbesetzung Altdorfer Wald”

🚌Der Bus hält Mo-Fr direkt an der Waldbesetzung “Vogt Abzweigung Grund im Wald”, sonst “Vogt Grund”

In der Nähe gibt es verschiedene Bademöglichkeiten.
Auch der Bodensee ist nur ca. 30 km entfernt.

Programm Skillshare und Aktions Camp

Aktuelles Programm

Kletterskillshare und Rundgänge durch die Besetzung finden ständig nach Bedarf statt.
Das Programm ist auch ein Open Space und freut sich auf deine Beiträge.
Do. 27.8.20:00 Uhr (verschiebbar)
Filmabend "Wolken über Lützerath"
Wolken über Lützerath, ein Film über ein Dorf, auf das damals alle schauten. Ein Film über Wut, Widerstand, Hoffnung und eine Perspektive, die uns versichert: Lützi lebt, auch wenn das Dorf nicht mehr steht!

Fr. 28.8.15:00 Uhr (verschiebbar)
"Tagebuchtheater einer Careleaver*in" von Pipi
Eine Careleaver*in spricht über persönliches Wachstum, Selbstwirksamkeitserfahrungen und was Soziale Arbeit eigentlich mit Aktivismus zu tun hat. Das Erlebte wird halb theatralisch halb vortragend, in einem sicheren Rahmen, mit anschließender Fragerunde verarbeitet.

18:00 Uhr (verschiebbar)
Inklusives Design und das soziale Modell von Behinderungen
Von Mark

Je nachdem, ob es hier dann passt... Film "If a Tree falls"

Sa. 29.8. 13:30 Uhr
Im Zeichen des Klimawandels - Global und Regional
Mit Roland Roth

15:30 Uhr (verschiebbar) auf Di?
"Medien im Kapitalismus" Idefix
Input zur Funktion von Medien im Kapitalismus und der Vereinbarkeit von Journalismus und Aktivismus. Ziel ist es, ein besseres Verständnis für das allgemeine Potenzial und dessen tatsächliche Aufgabe in der kapitalistischen Klassengesellschaft zu vermitteln.

17:00 Uhr (verschiebbar)
"Aktivismus meets Fantasy" - Dungeons and Dragons One-Shot mit aktivistischer Storyline (Archaeopteryx)

Je nachdem, ob es hier dann passt...Film "If a Tree falls"

So. 30.8 13:00 (verschiebbar)
Fahrrad reparieren leicht gemacht (Idefix)
DIY-Workshop zu einfachen Reparaturen an City- und Mountainbikes. Gerne eigenes Fahrrad mitbringen

15.00 Uhr (verschiebbar +/- 1 Stunde) , ca. 1,5 h
Austauschrunde mit Elisabeth von den Psychologists/Psychochotherapistsforfuture
an einem ruhigen Fleckchen in der Besetzung bei einem Getränk und was zum Knabbern:
"Wie stellst du dir die Zukunft vor?
Was sind deine Befürchtungen, was gibt dir Freude und Mut?"
Gemeinsam über unsere Gefühle zu reden ist ein Schritt, sie besser verarbeiten zu können.

17:00 (verschiebbar)
Umgang mit Machtdynamiken in linken Strukturen (Idefix)
Input und Austausch zu linker Herrschaftskritik und wie diese auch in den eigenen Reihen umgesetzt werden kann

21:30 Uhr (+/- möglich)
Filmeabend Auf Oberobacht mit dem Ghibli Film "Prinzessin Mononoke" mit Lagerfeuer und/oder Lichterketten.
Ein echt schöner Fantasyfilm über Natur, Menschen und den Konflikt zwischen ihnen – mit starken Figuren, ungewöhnlichen Perspektiven und einigen Fragen über Ausbeutung, Konflikt und unsere Beziehung zur Natur.

Mo. 31.8. 14.00 Uhr (+/- möglich)
Sensory Awareness (nur bei trockenem Wetter)
mit Roland Straub (und Elisabeth) von den Psychologists/Psychotherapiestsforfuture

Di. 1.9.Irgendwann "Direkte Aktionen"

Mi. 2.9. 14.00 Uhr, ca. 90min (verschiebbar)
Theaterworkshop by Archaeopteryx - Teil 1: Grundlagen

Do. 3.9. 14.00 Uhr, ca. 90min (verschiebbar)
Theaterworkshop by Archaeopteryx - Teil 2: Stückentwicklung

Je nachdem, ob es hier dann passt...Film "If a Tree falls"

Fr. 4.9. 14 Uhr (verschiebbar)
Radtour zu den bestehenden Kiesgruben

19 Uhr (verschiebbar)
5-Minuten-Vorträge, jedes was mag erzählt etwas über mensch's Lieblingsthema

21 Uhr bis 1 Uhr
Rave statt Beton (auf Wiese)
mit mehreren DJs (Maxitoxo....)

Sa. 5.9. 14.00 Uhr, ca. 90min (verschiebbar)
Theaterworkshop by Archaeopteryx - Teil 3: Schauspiel

Je nachdem, ob es hier dann passt...Film "If a Tree falls"

So. 6.9. 14.00 Uhr, ca. 90min (verschiebbar)
Theaterworkshop by Archaeopteryx - Teil 4: Rollenarbeit
(Potentiell Abends: kleine Theateraufführung)

Digitaler Unabhängigkeitstag Workshop (20min Input + variable Stundenzahl für Unterstützung bei digitaler Unabhängigkeit), Uhrzeit flexibel (Vorschlag: 15:30) (Laurenz)

Mo. 7.9.

Umweltschützer üben SCHARFE KRITIK AM 👉 Flächennutzungsplan 2040 des "Gemeindeverbands Mittleres Schussental" ...

Fri, 21 Aug 2026 21:24:00 +0000

Schussental Medial

Verantwortlich für den folgenden Text sind die unter "Verfasser" genannten Organisationen *) und der Unterzeichner dieses Textes**). Der Blogger ist weder Mitglied bei den Scientists for Future noch gehört er der F4F-Bewegung an.

Stellungnahme der Scientists for Future Ravensburg zum Vorentwurf des Flächennutzungsplans 2040 (FNP) des Gemeindeverbands Mittleres Schussental

Datum: 20. August 2026

*) Verfasser: Scientists for Future – Regionalgruppe Ravensburg Psychologists for Future – Regionalgruppe Ravensburg Parents for Future – Regionalgruppe Ravensburg Fridays for Future – Regionalgruppe Ravensburg

Präambel

Die Scientists for Future (S4F) sind ein Zusammenschluss von über 26.800 Wissenschaftler:innen aus Deutschland, Österreich und der Schweiz, die die Anliegen der Fridays for Future-Bewegung mit wissenschaftlicher Evidenz untermauern. Als Regionalgruppe Ravensburg sehen wir es als unsere Aufgabe, aktuelle Planungsvorhaben auf Basis wissenschaftlicher Erkenntnisse zu bewerten, Zusammenhänge zu beleuchten und Zielkonflikte zu benennen. Zusammen mit den anderen „for Future“-Gruppen in der Region wollen wir den GMS auf eklatante Widersprüche im FNP und die Verfassungswidrigkeit des FNP hinweisen und fordern entsprechende Korrekturen (siehe die Liste der Forderungen in Kapitel VII). Der vorliegende Vorentwurf zur Neuaufstellung des Flächennutzungsplans 2040 des Gemeindeverbands Mittleres Schussental ist aus wissenschaftlicher Perspektive in seiner jetzigen Form nicht akzeptabel. Er ignoriert systematisch die Erkenntnisse der Klimaforschung, der Biodiversitätsforschung und des Konzepts der planetaren Grenzen. Er ist ein Dokument ökologischer Verantwortungslosigkeit und ein Schlag ins Gesicht aller, die sich für Klimagerechtigkeit und Generationengerechtigkeit engagieren.

I. Die Überschreitung planetarer Grenzen – eine existenzielle Bedrohung Das Konzept der planetaren Grenzen (Planetary Boundaries) definiert den sicheren Handlungsraum der Menschheit innerhalb der Belastungsgrenzen der Erde. Laut dem aktuellen Bericht des Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung (PIK) in Zusammenarbeit mit der UN-Konvention zur Bekämpfung der Wüstenbildung (UNCCD) vom Dezember 2024 sind sechs von neun planetaren Grenzen bereits überschritten – darunter die Grenze für Landnutzungsänderungen. Land ist zentral für sieben der neun planetaren Grenzen. Die Landdegradation – vorangetrieben durch Urbanisierung, Abholzung und nicht nachhaltige Landwirtschaft – destabilisiert Ökosysteme, beschleunigt Klimafolgen, gefährdet die Landwirtschaft, die Ernährungssicherheit und die Lebensgrundlagen weltweit. Bereits mindestens 1,2 Milliarden Menschen und eine Fläche von etwa 15 Millionen km² – mehr als der gesamte Kontinent Antarktika – sind von Landdegradation betroffen. Die wirtschaftlichen Kosten der Landdegradation werden jährlich auf 6,3 bis 10,6 Billionen US-Dollar geschätzt. Nur noch 60 Prozent der ursprünglichen globalen Waldfläche sind erhalten – deutlich unterhalb der sicheren Schwelle von 75 Prozent. Jede weitere Versiegelung von Freiflächen, jeder weitere Hektar neuer Baufläche im Außenbereich ist ein aktiver Beitrag zur Überschreitung dieser Grenze.

II. Der Bausektor – ein Klimakiller ersten Ranges Der Bausektor ist weltweit für 37 Prozent der CO₂-Emissionen verantwortlich und verbraucht 28 Prozent der globalen Energie. Die Emissionen des Gebäudesektors stagnieren und machen immer noch ein Drittel der weltweiten Gesamtemissionen aus. Baumaterialien wie Zement und Stahl tragen 18 Prozent zu den weltweiten Emissionen bei. Die Zementindustrie allein produziert bis zu acht Prozent der weltweiten CO₂-Emissionen. Wäre der Zementsektor ein Land, würde sein CO₂-Fußabdruck hinter China und den USA auf Platz drei liegen. Pro Tonne Zement entstehen 400 Kilogramm CO₂ – wobei ein Großteil dieser Emissionen prozessbedingt und damit technisch unvermeidbar ist. Was bedeutet das für den FNP-Vorentwurf? Die geplanten 181,81 Hektar neuer Bauflächen – zuzüglich der im Außenbereich ausgewiesenen 188 Hektar – bedeuten:

 Zehntausende Tonnen CO₂ allein für die Herstellung des benötigten Betons und Stahls.

 Dauerhafte Versiegelung von wertvollstem Boden – für Generationen unwiederbringlich verloren.

 Zerstörung von Lebensräumen für unzählige Tier- und Pflanzenarten.

 Verschärfung des Klimawandels durch die Bau-Emissionen selbst.

Der Bausektor verlangsamt seine Dekarbonisierung, wie die UN warnen. Jede Woche wird weltweit die Fläche der gesamten Stadt Paris neu bebaut. Der GMS leistet mit diesem FNP seinen aktiven Beitrag zu dieser globalen Katastrophe.

III. Bodenversiegelung – die stumme Katastrophe vor unserer Haustür. In Deutschland werden täglich 52 Hektar unbebauter Boden für Gebäude und Straßen asphaltiert und bebaut. Das entspricht der Fläche von 72 Fußballfeldern – jeden Tag. Die Siedlungs- und Verkehrsfläche ist in den Jahren 2020 bis 2023 um durchschnittlich 51 Hektar pro Tag angewachsen. Etwa 45 Prozent der Siedlungs- und Verkehrsflächen in Deutschland gelten als versiegelt – das entspricht etwa 6,6 Prozent der Gesamtfläche Deutschlands. Die Folgen der Versiegelung sind wissenschaftlich glasklar dokumentiert:

1. Wasserhaushalt: Regenwasser kann nicht mehr versickern – das Grundwasser wird nicht mehr aufgefüllt. Bei Starkregen steigt das Risiko von Überschwemmungen massiv.

2. Kleinklima: Versiegelte Böden heizen sich im Sommer extrem auf und verschärfen urbane Hitzeinseln – ein Klimawandel-Beschleuniger.

3. Bodenfruchtbarkeit: Die Bodenfauna geht zugrunde – die natürliche Bodenfruchtbarkeit wird irreversibel zerstört.

4. Kohlenstoffspeicher: Böden können keinen Kohlenstoff mehr speichern – die Klimaschutzfunktion des Bodens geht verloren. Versiegelung ist irreversibel. Einmal versiegelter Boden bleibt für Generationen verloren. Der FNP-Vorentwurf des GMS trägt mit 181,81 Hektar neuer Bauflächen aktiv dazu bei.

IV. Die Doughnut-Ökonomie – ein Kompass für eine zukunftsfähige Planung. Die britische Ökonomin Kate Raworth hat mit der Doughnut-Ökonomie ein Modell entwickelt, das den sicheren und gerechten Raum für menschliches Wirtschaften definiert – zwischen der sozialen Untergrenze (menschenwürdiges Leben für alle) und der ökologischen Obergrenze (den planetaren Grenzen). Der FNP-Vorentwurf des GMS bewegt sich nicht im Donut – er fährt mit Vollgas gegen die ökologische Wand.

Er ignoriert die planetaren Grenzen,

er ignoriert die Klimakrise,

er ignoriert die Biodiversitätskrise.

Er ist das Gegenteil einer zukunftsfähigen Planung.

Raworths Modell zeigt: Wirtschaftliches Wachstum um jeden Preis ist nicht nachhaltig. Die Flächenausweisungen im FNP sind Ausdruck eines veralteten Wachstumsparadigmas, das die natürlichen Lebensgrundlagen zerstört. Ein FNP, der die Generationengerechtigkeit ernst nimmt, müsste die Innenentwicklung priorisieren, die Bodenversiegelung auf null reduzieren und die Flächeninanspruchnahme auf das absolut notwendige Maß beschränken.

V. Die Verfassungswidrigkeit des FNP – ein Verstoß gegen Art. 20a GG Artikel 20a des Grundgesetzes verpflichtet den Staat, „auch in Verantwortung für die künftigen Generationen die natürlichen Lebensgrundlagen" zu schützen. Das Bundesverfassungsgericht hat in seinem Klimaurteil von 2021 klargestellt: Diese Staatszielbestimmung verpflichtet den Staat zum Klimaschutz. Die Bauleitplanung muss den Klimaschutzbelang in seinem Gewicht berücksichtigen. Ein FNP, der 181,81 Hektar neue Bauflächen im Außenbereich ausweist und dabei die Klimafolgen – die CO₂-Emissionen durch Beton und Stahl, die Versiegelung von Böden, die Zerstörung von Biodiversität – ignoriert, verstößt gegen die verfassungsrechtliche Schutzpflicht aus Art. 20a GG. Der FNP ist nicht nur planerisch falsch – er ist verfassungswidrig.

VI. Die wissenschaftliche Evidenz ist eindeutig – der FNP scheitert an seinem eigenen Leitbild.

Die Wissenschaft ist sich einig:

 Die planetaren Grenzen sind überschritten – wir müssen die Landnutzung radikal ändern.

 Der Bausektor ist einer der größten Klimakiller – wir müssen die Bauwende einleiten.

 Die Bodenversiegelung muss auf null sinken – wir dürfen keinen Hektar mehr versiegeln.

 Die Innenentwicklung hat Vorrang vor der Außenentwicklung – das ist Gesetz (§ 1a Abs. 2 BauGB).

 Die Sanierung ist dem Neubau vorzuziehen – das gebietet die Klimaschutzpflicht. Der FNP-Vorentwurf des GMS ignoriert all diese wissenschaftlichen und rechtlichen Vorgaben und die Planungen zeigen eindeutig, dass sein anfangs aufgelistetes, hehres Leitbild nur vergängliche, schön schillernde Seifenblasen sind.

VII. Unsere Forderungen – klar und wissenschaftlich geboten Als Scientists for Future fordern wir:

1. Rücknahme der Außenbereichs-Ausweisungen: Streichung der geplanten Bauflächen im Außenbereich – 188 Hektar, insb. in HQ100-Flächen. Die Nutzung von Freiflächen für Siedlungszwecke ist nämlich auf das unbedingt notwendige Maß zu beschränken.

2. Reduzierung des Wohnbauflächenbedarfs auf maximal 50 Hektar: Der tatsächliche Bedarf ist durch die vollständige Anrechnung der Innenentwicklungspotenziale, der bereits bestehenden Bebauungspläne und der tatsächlichen Einwohnerzahlen (Zensus 2022) neu zu berechnen. Bei korrekter Berechnung decken die Innenentwicklungspotentiale und moderner Mehrgeschoss-Bauweise vollständig den tatsächlichen Bedarf bis 2040.

3. Verbot der weiteren Bodenversiegelung: Die Flächenversiegelung im GMS ist sofort auf null zu reduzieren. Kein weiterer Hektar wertvollen Bodens darf für immer zerstört werden, Stichwort „Netto Null“.

4. Priorisierung der Innenentwicklung: Grundsätzlich ist die Innenentwicklung vollständig auszuschöpfen, bevor auch nur ein Quadratmeter im Außenbereich in Anspruch genommen wird. Die pauschale 25%-Aktivierungsquote ist wissenschaftlich unhaltbar und rechtlich unzulässig, ebenso die Berechnung von nur 50% für das Wohnen bei Mischbauflächen. Die reale Bauweise widerlegt diese falschen Annahmen.

5. Verzicht auf Beton-Neubau: Neue Bauprojekte sind klimapositiv und kreislauf-fähig zu konzipieren – mit Holz statt Beton, mit Sanierung statt Neubau. Die derzeitige Zementindustrie ist ein Klimaschädling ersten Ranges – wir müssen aus ihr aussteigen und klimaneutral umgestalten.

6. Klimaschutz als zentrales Abwägungsziel: Der Klimaschutzbelang ist in seinem vollen verfassungsrechtlichen Gewicht in die Abwägung einzustellen. Der FNP muss nachweisen, dass er mit den Zielen des Pariser Abkommens und der Klimaneutralität bis 2040 vereinbar ist. 7. Einhaltung der planetaren Grenzen: Die Planung muss sich am Konzept der planetaren Grenzen orientieren und nachweisen, dass sie für das Gebiet des GMS innerhalb des sicheren Handlungsraums der Erde verbleibt. Die Landnutzungsänderung darf nicht weiter vorangetrieben werden. Erhaltung von landwirtschaftlicher Fläche zur biologischen Nahrungserzeugung muss ebenfalls Priorität erhalten.

8. Transparente und nachvollziehbare Datenbasis: Die Bedarfsberechnung ist auf die rechtsverbindlichen Zensus-Daten des Statistischen Landesamtes umzustellen. Die Meldeamtsdaten sind wissenschaftlich ungeeignet und führen zu systematischen Verzerrungen.

Fazit: Dieser FNP ist ein klimapolitischer Offenbarungseid. Der Vorentwurf des Flächennutzungsplans 2040 des Gemeindeverbands Mittleres Schussental ist aus wissenschaftlicher Perspektive inakzeptabel. Er ignoriert die Erkenntnisse der Klimaforschung, der Biodiversitätsforschung und des Konzepts der planetaren Grenzen. Er verstößt gegen Art. 20a GG, gegen § 1a Abs. 2 BauGB und gegen die grundlegenden Prinzipien der Nachhaltigkeit.

Dieser Vorentwurf des FNP ist kein Zukunftsplan – er ist ein Dokument ökologischer Verantwortungslosigkeit. Er ist ein Raubzug auf Kosten der Zukunft. Er ist ein Angriff auf die Lebensgrundlagen unserer Kinder und Enkel. Die Scientists for Future, Psychologists for Future, Parents for Future und Fridays for Future Ravensburg werden sich gegen diesen FNP mit allen wissenschaftlichen und rechtlichen Mitteln engagieren. Wir werden die Öffentlichkeit informieren, wir werden die Politik zur Verantwortung ziehen, und wir werden eine Klage vor Gericht unterstützen, wenn es sein muss. Die Wissenschaft ist auf der Seite des Klimaschutzes. Der Klimaschutz ist auf der Seite der Zukunft.

Für die Scientists for Future – Regionalgruppe Ravensburg, Psychologists for Future – Regionalgruppe Ravensburg, Parents for Future – Regionalgruppe Ravensburg, Fridays for Future – Regionalgruppe Ravensburg

**) Prof. Dr. Wolfgang Ertel

Ravensburg, den 20. August 2026

Aktuelle Pegelstände deutscher Flüsse und Bodensee ...

Mon, 10 Aug 2026 11:31:00 +0000

Schussental-Medial, Service

Pegel Kaub (Rhein)
Pegel Frankfurt (Oder)
Pegel Ravensburg (Schussen)
Pegel Beuron (Donau)
Pegel Trier (Mosel)
Pegel Mannheim (Neckar)
Pegel Würzburg (Main)
Pegel Höxter (Weser)
Pegel Dresden (Elbe)
Pegel Kempten (Iller)
Pegel Konstanz (Bodensee)

Wie wir den gesunden Wasserkreislauf schützen ...

Mon, 10 Aug 2026 09:33:00 +0000

Schussental-Medial

Quelle: Instagram

Und es geht um weit mehr als nur den Wald. Es geht um gesunde, vernetzte Ökosysteme.

Überall dort, wo Böden dauerhaft bedeckt sind, Pflanzen zusammenarbeiten und Wasser versickern kann, entsteht ein lebendiger Wasserkreislauf.

💧 Regen dringt in den Boden ein.
🌱 Grundwasser wird aufgebaut.
🌿 Pflanzen finden auch in Trockenzeiten Wasser.
☁️ Verdunstung bringt Feuchtigkeit zurück in die Atmosphäre.
🌧️ Aus Wasser wird wieder Regen.

Werden Böden dagegen freigelegt, verdichtet oder versiegelt, beginnt der Kreislauf zu zerbrechen.

Das Wasser fließt oberflächlich ab, statt zu versickern. Der Boden heizt sich auf. Die Landschaft trocknet aus. Hochwasser und Dürre nehmen gleichzeitig zu.

Deshalb müssen wir lernen, nicht nur einzelne Bäume oder Arten zu schützen, sondern ganze Ökosysteme wieder miteinander zu verbinden.

Denn am Ende schützt nicht der Wald allein unser Wasser – sondern das Zusammenspiel von Boden, Pflanzen, Pilzen, Mikroorganismen, Tieren und Wasser.

Wenn wir den Wasserkreislauf schützen, schützen wir unsere Zukunft. 💙

Nach der D Ü R R E ▶ ist vor der 'F'L'U'T' . . .

Mon, 10 Aug 2026 06:10:00 +0000

Stefan Weinert, Blogger mit Aussicht

Immense Mengen von Wasser verdunsten derzeit - mehr als sonst in den Monaten Juni, Juli und August. Wasser aus dem Mittelmeer, Wasser aus dem Atlantik, der Nord- und Ostsee, Wasser aus den verbrennenden Pflanzen und Bäumen - und die Millionen von Hektolitern von Löschwasser der Hubschrauber, Löschflugzeuge und Feuerwehren am Boden. Irgendwann und irgendwo muss dieses Wasser abregnen oder "abhageln".

Es gibt Momente, in denen die Natur nicht mehr flüstert, sondern mit dem Megafon spricht. Der August 2026 gehört dazu. Das Mittelmeer vor Mallorca kocht mit 33 Grad wie eine überdimensionierte Badewanne, der Atlantik vor San Sebastián erreicht 23,9 Grad – Werte, die früher in Klimamodellen als „extreme Szenarien“ galten und heute nüchterne Realität sind. Europa durchlebt die vierte Hitzewelle dieses Sommers, und die Atmosphäre wirkt wie ein überdehntes Gummiband: noch hält es, aber jeder Meteorologe weiß, dass es irgendwann schnalzt.

Die Frage, ob daraus „heftige Unwetter“ entstehen müssen, ist keine Panikmache. Sie ist logische Physik.

🌊 Das Meer als Wärmespeicher – und als Drohkulisse

Warme Meere sind keine romantische Urlaubskulisse, sondern ein Energielager. Je heißer die Oberfläche, desto mehr Wasserdampf steigt auf, desto mehr Energie steht der Atmosphäre zur Verfügung. Das Mittelmeer ist in diesem Sommer ein gigantischer Dampfkessel, der sich mit jedem Sonnentag weiter auflädt.

Die Atmosphäre über Südeuropa ist damit in einem Zustand, den Meteorologen „labil“ nennen – ein Wort, das harmlos klingt, aber in der Fachsprache bedeutet: Es reicht ein kleiner Impuls, und das System kippt.

Ein Nordwindstoß, ein Tiefdrucktropfen, ein Temperaturgradient – und die Energie entlädt sich. Nicht in einem gemütlichen Sommergewitter, sondern in den bekannten neuen Formaten:

Sturzfluten,
stationäre Gewitterzellen,
Hagelstürme,
mediterrane „Medicanes“,
und lokale Katastrophen, die früher als „Jahrhundertereignisse“ galten.

🔥 Europa 2026: Ein Kontinent im Dauerstress

Die Hitzewelle 2026 ist kein isoliertes Wetterphänomen. Sie ist Teil eines Systems, das sich über Jahre aufgeschaukelt hat. Die Atmosphäre ist überhitzt, die Böden ausgetrocknet, die Wälder gestresst, die Meere überladen.

Europa ist der sich am schnellsten erwärmende Kontinent – und das zeigt sich nicht nur in Temperaturrekorden, sondern in der Häufung von Extremereignissen.

Die Wissenschaft spricht inzwischen von „compound events“: Mehrere Stressoren wirken gleichzeitig und verstärken sich gegenseitig. Hitze + warme Meere + blockierende Hochdrucklagen = ein explosives Gemisch.

⚡ Warum Südeuropa besonders gefährdet ist

Südeuropa ist meteorologisch ein Brennglas. Die Gebirge, die Küsten, die engen Täler – alles wirkt wie ein Verstärker. Wenn die Atmosphäre kippt, kippt sie dort zuerst und am heftigsten.

Die Prognose lautet daher nicht: „Es wird Unwetter geben.“ Sondern: „Die Wahrscheinlichkeit für extreme Unwetter ist signifikant erhöht.“

Das ist keine Panikmache. Das ist eine nüchterne Bewertung eines Systems, das über seine Belastungsgrenze hinaus betrieben wird.

🧭 Was diese Entwicklung für uns bedeutet

Wir in Mitteleuropa – und speziell im Schussental – neigen dazu, die mediterranen Extremereignisse als „ferne Nachrichten“ zu betrachten. Doch das ist ein Fehler. Die Energie, die sich im Mittelmeerraum entlädt, beeinflusst auch unsere Wetterlagen.

Die Frage ist nicht, ob die Unwetter kommen. Die Frage ist, wo sie sich entladen – und wie oft.

Europa steht am Beginn einer neuen Klimarealität: Nicht mehr die Ausnahme, sondern die Serie. Nicht mehr das Ereignis, sondern das Muster.

📝 Fazit: Warnung ohne Alarmismus

Die These, dass die extreme Meereswärme und die vierte Hitzewelle zu heftigen Unwettern führen können, ist wissenschaftlich solide. Sie ist keine Panikmache. Sie ist eine notwendige Warnung.

Wir erleben einen Sommer, der nicht mehr „außergewöhnlich“ ist, sondern symptomatisch. Ein Sommer, der zeigt, wie eng Klima, Infrastruktur, Landwirtschaft und Sicherheit miteinander verwoben sind. Ein Sommer, der uns zwingt, nicht nur über das Wetter zu sprechen, sondern auch über Verantwortung.

Lesen Sie bitte auch hier:
Wie wir den gesunden Wasserkreislauf schützen ...
10. Aug. 2026

💥PERMA-DÜRRE: Früher waren Trockenphasen ein Naturereignis. Heute sind SIE in verstärkter Weise Folge wirtschaftlichen & politischen Versagens ...

Sun, 09 Aug 2026 06:07:00 +0000

Stefan Weinert, Blogger mit Aussicht

PERMA-DÜRRE

(Inspiriert durch einen FB-Kommentar)

Die Trockenphasen der vergangenen Jahrhunderte zeigen: Deutschland war nie ein Land ohne Dürre. Im Gegenteil — die Chroniken berichten von:

1719, 1726, 1742, 1766: Waldbrände, Ackernot, extrem niedrige Flusspegel.
1803, 1811, 1842, 1858, 1893: versiegende Brunnen, verdorrte Weiden, Not-Viehschlachtungen.
1911, 1959, 1976: Ernteausfälle, Schifffahrtsprobleme, großflächige Wasserknappheit.

Diese historischen Ereignisse waren heftig, aber sie waren Einzelereignisse. Sie kamen — und sie gingen.

Seit den frühen 2000er Jahren hat sich die Lage qualitativ verändert:

2003: erster „Jahrhundertsommer“
2011: extrem trockenes Frühjahr
2018–2020: eine mehrjährige Dürre, die Wälder und Grundwasser massiv geschädigt hat

Und die wissenschaftlichen Daten bestätigen diese Entwicklung:

2025: trockenster Februar–April seit Beginn der Messungen 1881 (DWD)
2025: nur 655 l/m² Niederschlag statt 789 l/m² (UBA)
Europa 2025: großflächige Hitzewellen und Dürren (Wikipedia)

Das bedeutet: Wir erleben nicht mehr „schlechte Sommer“, sondern eine dauerhafte klimatische Verschiebung.

Historische Trockenphasen waren Wetterextreme. Die heutigen Trockenphasen sind klimatisch verstärkt — und damit menschengemacht.

Die Forschung zeigt klar:

Die globale Erwärmung führt zu häufigeren und intensiveren Hitzeperioden.
Böden trocknen schneller aus.
Grundwasser bildet sich langsamer neu.
Sommerdürren nehmen signifikant zu.

Das ist der qualitative Bruch: Früher war Dürre ein Naturereignis. Heute ist Dürre ein politisches Ereignis.

Die jüngsten Daten zeigen:

Wiederkehrende Sommerdürren, besonders im Süden und Osten Deutschlands (UFZ-Dürremonitor).
Pflanzenstress auf mindestens 20 % der Fläche Mitteleuropas in den Jahren 2018–2020 (Bildungsserver-Wiki).

Ravensburg und Oberschwaben sind davon nicht ausgenommen — sie sind besonders anfällig, weil die Region stark vom Sommerniederschlag abhängt.

Wissenschaftliche Begründung, warum kommunale Untätigkeit die Dürre verstärkt.

a) Städte ohne Klimavorbehalt treffen systematisch falsche Entscheidungen

Wissenschaftliche Studien zeigen: Ohne Klimavorbehalt werden Entscheidungen getroffen, die Emissionen erhöhen — etwa durch Verkehrsausbau, Versiegelung oder fehlende Grünflächen.

b) Fehlende Hitzeaktionspläne erhöhen die Sterblichkeit

Städte mit Hitzeaktionsplänen senken die hitzebedingte Sterblichkeit um bis zu 30 %. Ravensburg hat keinen solchen Plan.

c) Fehlende CO₂-Berichte verhindern jede Form von Steuerung

Ohne CO₂-Berichte weiß eine Kommune nicht:

Wo Emissionen entstehen
Welche Maßnahmen wirken
Welche Bereiche priorisiert werden müssen

d) Fehlende Entsiegelung verschärft Trockenheit

Versiegelte Flächen verhindern:

Versickerung
Grundwasserneubildung
Kühlung durch Verdunstung

Das ist wissenschaftlich eindeutig: Kommunale Unterlassungen sind Dürre-Beschleuniger.

Die Entscheidung, das Sonntagsfahrverbot für LKW aufzuheben, ist ein exemplarischer Fall für klimapolitische Fehlentscheidungen:

LKW verursachen rund 25 % der verkehrsbedingten CO₂-Emissionen (UBA).
Mehr Schwerlastverkehr bedeutet mehr Emissionen.
Mehr Emissionen bedeuten mehr Erwärmung.
Mehr Erwärmung bedeutet mehr Dürre.

Diese Entscheidung ist nicht nur symbolisch falsch — sie ist klimawissenschaftlich kontraproduktiv.

Die historischen Trockenphasen waren Warnungen. Die Trockenphasen des 21. Jahrhunderts sind Konsequenzen. Die Trockenphasen von 2026 sind ein Menetekel.

Deutschland steht hydrologisch, ökologisch und gesundheitlich unter Druck. Europa steht unter Druck. Ravensburg steht unter Druck.

Und die Wissenschaft sagt klar: Kommunen sind die entscheidende Ebene der Klimaanpassung.

Darum ist die Ausrufung des Klimanotstands kein Symbol, sondern eine Pflicht — wissenschaftlich, moralisch, politisch und administrativ.

Die Mitverantwortung des Staates für die HITZETOTEN / Wo sind die Gedenkveranstaltungen für die Opfer der "Glutwellen"?

Tue, 28 Jul 2026 08:52:00 +0000

Stefan Weinert, Blogger mit Aussicht

Deutschland ist ein Land, das seine Krisen katalogisiert wie andere ihre Briefmarken. Für manche Tragödien gibt es Rituale, Gedenkfeiern, Schweigeminuten, Kränze, Reden, Kerzenmeere. Für andere – und dazu gehören die Hitzetoten der zurückliegenden Jahre und dem aktuellen Jahr – gibt es Statistiken, Tabellen und Modellkurven

Corona bekam Gottesdienste, Trauerfeiern, Staatsakte. Hitzetote bekommen Excel-Dateien. Attentate bekommen Schlagzeilen, Hitze wird hingenommen.

Die Diskrepanz ist frappierend. Und sie ist politisch. Denn Hitze ist – anders als ein Virus oder ein Amoklauf– ein schleichender, menschengemachter, politisch mit verantworteter Tod. Hitze ist nicht „Schicksal“, sondern das Ergebnis jahrzehntelanger falscher Entscheidungen, Unterlassungen, Verschleppungen.

Und vielleicht ist genau das der Grund, warum man/frau/staat/kommune lieber schweigt.

Die Daten und Zahlen sind eindeutig:

7.900 Hitzetote allein bis KW 28 im Jahr 2026 (RKI)
Vor allem Menschen über 75, aber auch Jüngere
Hitzeperioden führen regelmäßig zu Übersterblichkeit
Die Hitzewelle Ende Juni 2026: über 5.000 Tote in einer Woche

Diese Zahlen sind nicht „Randnotizen“. Sie sind ein Massensterben. Sie sind eine stille Katastrophe. Sie sind – nüchtern betrachtet – ein nationales Trauma, das aber niemand als solches behandelt.

Warum?

Weil Hitze nicht spektakulär ist. Weil Hitze keine Bilder liefert. Weil Hitze nicht „plötzlich“ kommt, sondern sich wie ein grauer Schleier über das Land legt. Weil Hitze nicht schreit.

Und weil Hitze – anders als Corona und/oder Attentate – nicht als „äußere Bedrohung“ inszeniert werden kann. Hitze ist die Rechnung für unser eigenes Verhalten, für politische Versäumnisse, für kommunale Ignoranz, für jahrzehntelange Fehlplanung.

Die juristische Analyse ist klar:

Der Staat hat Schutzpflichten (Art. 2 Abs. 2 GG, Art. 20a GG).
Kommunen haben Verkehrssicherungspflichten.
Pflegeheime, Krankenhäuser, Vermieter, Arbeitgeber – alle tragen Verantwortung.

Doch die Realität ist: Niemand will verantwortlich sein.

Hitze ist ein „diffuses Risiko“. Hitzetod ist „schwer nachweisbar“. Hitze ist „multifaktoriell“.

Diese Begriffe sind nicht nur juristische Kategorien – sie sind rhetorische Fluchtwege.

Denn wenn man/frau Verantwortung anerkennen würde, müsste man* handeln:

Städte müssten Flächen entsiegeln und unversiegelte Flächen erhalten. Die Stadt Ravensburg will den Andermannsberg zubauen, die Kreisverwaltung will die Streuobstwiese in meiner Nachbarschaft durch einen Schulneubau vernichten.
Kommunen müssten Hitzeaktionspläne umsetzen.
Pflegeheime müssten klimatisiert werden.
Vermieter müssten Wohnungen schützen.
Arbeitgeber müssten Arbeitszeiten anpassen.

Und all das kostet Geld, Mut, Konfliktbereitschaft.

Also schweigt man* lieber.

Und während Europa brennt – Spanien, Italien, Frankreich –, während Böden knochentrocken sind, während das RKI Woche für Woche steigende Hitzetote meldet, während Pflegeheime ächzen und ältere Menschen sterben, während der Altdorfer Wald droht zur Chiffre für Klimaversagen zu werden –

plant die Stadt Ravensburg für heute Abend ein Feuerwerk.

Ein Feuerwerk. In einer Hitzewelle. Mit Waldbrandgefahr. Mit Toten.

Das ist nicht nur unklug. Es ist entsolidarisierend. Es ist politisch blind. Es ist moralisch taub.

Ein Feuerwerk ist ein Symbol. Ein Symbol dafür, dass man* die Realität nicht sehen will. Ein Symbol dafür, dass man lieber feiert als schützt. Ein Symbol dafür, dass man die Hitze als „Wetter“ behandelt – und nicht als tödliche Gefahr.

Warum gibt es keine Gedenkveranstaltungen für die Hitzetoten?

Es gibt mehrere Gründe – und keiner davon ist schön:

Hitze ist ein sozialer Tod. Die meisten Opfer sind alt, krank, allein, pflegebedürftig. Sie sterben leise. Sie sterben unsichtbar. Sie sterben ohne Lobby.
Hitze ist ein politischer Tod. Wer Hitze betrauert, muss Verantwortung anerkennen. Und Verantwortung bedeutet Handeln. Und Handeln bedeutet Konflikte.
Hitze ist ein unbequemer Tod. Er zeigt, dass unsere Städte falsch gebaut sind. Dass unsere Pflegeheime überlastet sind. Dass unsere Infrastruktur nicht klimaresilient ist. Dass unser Lebensstil tödlich ist.
Hitze ist ein schleichender Tod. Kein Anschlag, kein Unfall, kein Drama. Nur Zahlen. Und Zahlen rühren niemanden zu Tränen.

Doch wer trauert, wenn der Staat schweigt?

Vielleicht ist es an der Zeit, dass die Zivilgesellschaft übernimmt, was der Staat verweigert. Vielleicht braucht es lokale Initiativen, stille Mahnwachen, symbolische Akte. Vielleicht braucht es eine neue Form des Gedenkens – nicht als Ritual, sondern als politisches Statement.

Denn Hitze ist kein Naturereignis mehr. Hitze ist ein politisches Ereignis. Hitze ist ein gesellschaftliches Versagen. Hitze ist ein Symptom.

Und Hitze ist ein Vorbote.

Die kommenden Jahre werden heißer. Die kommenden Sommer werden tödlicher. Die kommenden Statistiken werden höher.

Aber die Frage ist: Werden wir weiter schweigen?

Oder beginnen wir endlich, Hitze als das zu behandeln, was sie ist: Ein Angriff auf die Würde des Menschen. Ein Angriff auf die Verletzlichsten. Ein Angriff auf die Zukunft.

Und ein Angriff, der nicht von außen kommt – sondern aus unserem eigenen politischen und gesellschaftlichen Handeln.

Vielleicht ist es Zeit, dass Ravensburg – und Deutschland – ein neues Ritual einführt: Ein Gedenken für die Hitzetoten. Nicht als Pflicht, sondern als moralische Notwendigkeit. Nicht als Trauer, sondern als Weckruf.

Denn wer die Hitzetoten nicht betrauert, wird die Ursache dafür auch nicht bekämpfen.

Hitze-Report Aktualisiert 2026 💥 / "Heiß - bis zu +44 Grad C° -, aber bitte ohne ein Eis!" - Was essen, was trinken, wie Medikamente aufbewahren? Alkohol, Pommes, Currywurst, Leberkäswecken, Feuerwerke und Schweinshaxen meiden ...

Tue, 28 Jul 2026 07:59:00 +0000

Stefan Weinert, Blogger mit Aussicht

30. Juni, 2025 - Aktualisiert am 28.Juli 2026

Lesen Sie auch hier:

Hitze-Index 2025 von 190 Städten Deutschlands - So können Sie Ihre Stadt zu wirksamen Hitzeschutzmaßnahmen auffordern!
------------------------------------------------------

Im Jahr 2025 hatten wir in Deutschland zwei Hitzewellen. Ein Jahr später sind es schon derer vier – die aus Frankreich heranrollende bereits mitgerechnet. Die derzeitigen Wald- und Flächenbrände in Spanien, Italien und Frankreich sind keine südeuropäische Exklusivität. Auch in Schottland brennen die Wälder. Und die Temperaturen des Matterhorn auf 3.260 Metern betragen +12 Grad, was deutlich über dem Normalwert von etwa 4 Grad liegt.

Bei den ausgetrockneten Böden in Deutschland kann es ganz schnell auch uns treffen: Ein Funke, eine weggeworfene Kippe, eine heiß gelaufene Landmaschine – "mehr" braucht es dann nicht.

Der September 2026 dürfte sich aufgrund dieser klimatischen Entwicklung mit Werten in Richtung +30 Grad anfühlen. Die europäischen und amerikanischen Langfristmodelle sind sich für den Herbst 2026 ungewöhnlich einig: Über alle drei Herbstmonate hinweg soll es ein bis zwei Grad zu warm werden. Es ergeht der Appell an alle Städte und Gemeinden, Aktionen, welche den Klimawandel noch begünstigen, zu unterlassen.

Hohe und anhaltende Hitze beeinträchtigt sowohl die körperliche Ausdauer als auch die kognitiven Funktionen und kann zu gefährlichen Blutdruckabfällen führen. Ohne effektive Kühlstrategien besteht die Gefahr von Schwindel, Ohnmacht und schlechter Entscheidungsfindung. Flüssigkeitszufuhr – vor allem Wasser und mit Wasser verdünnte Säfte -, kühlende Kleidung und Tempo der Bewegungen werden entscheidend sein, um Leistung und Sicherheit zu erhalten. Vom Joggen zwischen 9 und 19 Uhr ist dringend abzuraten.

Die "Spitze der Hitze" wird zum Monatswechsel Juli/August - also zum kommenden Wochenende und den darauffolgenden Tagen – erwartet. Einzelne Wetter-Modellläufe sagen für diese Zeit Werte in Richtung 39 bis 40 Grad voraus. Das globale Vorhersagemodell des US-Wetterdienstes (GFS) berechnet für Anfang August stellenweise 43 bis 44 Grad in Deutschland. Zuerst im Süden, dann aber auch nach Norden hin.

Zur Wochenmitte (29./30. Juli 2026) strömt feuchtere Luft ins Land, was zunächst zu einer steigender Unwettergefahr führt. Das meldet der Deutsche Wetterdienst (DWD). Kräftige Gewitter mit Starkregen, Hagel und Sturmböen drohen.

Auf die knochentrockenen Böden prasselt Starkregen wie auf Beton. Das Wasser kann nicht absickern, sondern es läuft unkontrolliert ab. So werden ausgerechnet mitten in der Dürre lokale Sturzfluten und volllaufende Keller drohen, ohne dass die Trockenheit auch nur annähernd beendet wäre.

Lesen Sie bitte auch hier: Alzheimer und Demenz ◀▶ Temperaturen über +30 °C können lebensgefährlich werden - Tipps und Infos ...

Bitte achten Sie darauf, dass Sie sämtliche im Haushalt vorrätige Medikamente kühl lagern (abgesehen von denen, die sowieso bei +2 bis +8 Grad gelagert werden müssen, Insulin etc.), da die Wirkung ab einer Temperatur von +25 Grad nachlassen kann. Wenn Sie frische Medizin von der Apotheke abholen, bitte nicht im aufgeheizten Auto liegen lassen, sondern rasch nach Hause bringen. Es empfiehlt sich, diese Medikamente im Kühlschrank (nicht Tiefkühlfach) zu lagern.

Und wer hätte das gedacht? Ärzte und andere Gesundheitsexperten raten davon ab, in extremen Hitzeperioden Speiseeis zu sich zu nehmen. Bei Speiseeis handelt es sich um ein fettiges Produkt, welches bei hohen Außentemperaturen vom menschlichen Körper schlecht verdaut wird. Eiscreme enthält 20 Prozent Fett. Der Verzehr solcher Lebensmittel belastet das Verdauungs- und Herz-Kreislauf-System sehr. Schließlich muss der Körper die Nahrung nicht nur verdauen, sondern auch im ganzen Körper verteilen. Daher ist es bei heißem Wetter ratsam, weniger Eis zu essen oder ganz darauf zu verzichten.

Trinken Sie mehr Wasser als sonst (2 Liter plus); Bier und Wein werden bei dieser Hitze nicht empfohlen. Dafür lieber mit Wasser verdünnte Säfte, Kräuter-Tees (ohne Zucker) oder Buttermilch. Eiswasser oder extrem gekühlte Getränke sind nicht ratsam. Sie sollten in solchen Zeiten bei Zimmertemperatur zu sich genommen werden. Essen Sie nicht übermäßig und üppig und essen Sie eher leicht verdauliche Lebensmittel und Salate und mehrere kleine Mahlzeiten verteilt über den Tag.

Einige der wichtigsten Mineralien, die der Körper in heißem Wetter benötigt, sind Kalzium, Magnesium, Kalium und Natrium. Kalzium ist ein wichtiger Bestandteil unserer Knochen, während Magnesium ein wesentlicher Bestandteil vieler Enzyme und Muskeln ist. Kalium und Natrium sind für den Wasserhaushalt des Körpers verantwortlich. Wenn Sie es sich leisten können, dann kaufen Sie sich diese Mineralien in der Apotheke oder in der Gesundheitsabteilung Ihres Supermarktes. Die dort angebotenen günstigen Brausetabletten mit Vitaminen und Mineralien tun es sonst auch.

Minerale sind auch reich an Vitaminen, die eine wichtige Rolle bei der Bekämpfung der Auswirkungen der Hitze spielen. Vitamine wie Vitamin A, Vitamin C und Vitamin D helfen bei der Kontrolle des körpereigenen Immunsystems und schützen den Körper vor den schädlichen Auswirkungen der Hitze.

Es empfiehlt sich auch ein Tischventilator. Preis zwischen 18 und 50 Euro. Zusätzlicher Stromverbrauch beträgt circa 15 Euro pro Jahr.

Es lohnt sich tatsächlich, seine Ernährung an heißen Tagen umzustellen. Sowohl Fett als auch Eiweiß führen dazu, dass die Nahrung länger im Magen liegt und dass der Körper mehr Energie braucht, um sie zu verdauen. Das wirkt sich auf die Leistungsfähigkeit im Alltag aus und die Verdauung schluckt jede Menge an physischer Energie.

Currywurst und Pommes, Schweinshaxen und Leberkäswecken sind Beispiele dafür, wie man es bei heißen Tagen nicht machen sollte: Fettreich und eiweißreich, aber nicht gut verdaulich. Was sich stattdessen anbietet, ist fettarmer Fisch wie Kabeljau, Seelachs oder Zander, wobei letzterer relativ teuer ist. Die liegen weniger schwer im Magen als eine Portion Heilbutt oder Lachs. Wer seinen Seelachs allerdings paniert und anschließend frittiert, hat allerdings nichts gegen die Hitze gewonnen, im Gegenteil.

Pflanzliche Eiweiße, wie zum Beispiel Tofu, machen bei Hitzeperioden keine Probleme. Bei proteinreichen Hülsenfrüchten kann ein hoher Ballaststoffgehalt dazu führen, dass die Verdauung mehr arbeiten muss. Durch Einweichen, Pürieren und eine lange Garzeit lässt sich das aber verbessern.

Lesen Sie auch hier:
KLIMAWANDEL ist zum "Teufelskreis" geworden ... Gleichung die nicht aufgeht ... Ein (1) Baum macht noch keinen Wald ...
30. Jun. 2025