ZEITENWÄNDE statt ZEITENWENDE: Die zweifache 'Blasphemie' des deutschen Bundeskanzlers Olaf Scholz
Von Stefan Weinert
Ende des Monats Februar 2022 sprach der rot-grün-gelbe und damals schon abgewelkte deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz (nicht verwandt mit dem Boxer Bubi Scholz) bühnenreif von einer ZEITENWENDE, so als sei mit ihm ein neuer Messias geboren worden. Zur Erinnerung: Zunächst die westliche und später die gesamte Weltgemeinschaft zählt offiziell die Zahl der zurückliegenden Jahre, wobei als das Jahr "Null" jenes gilt, in dem ein gewisser "Joshua Ben Joseph" (so auf Aramäisch/Hebräisch) in einem Stall zu Bethlehem (Haus des Brotes) geboren wurde.
Zwar hat sich im Laufe der modernen Geschichts- und Astronomieforschung (Stern von Bethlehem) herausgestellt, dass - wenn denn überhaupt - dieses Ereignis sieben Jahre früher stattgefunden haben muss. Aber sowohl die Theologen, die Historiker und die Politik blieben bei dem Jahr "null" und bezeichnen das aktuelle Jahr entweder mit 2024 nach Christus (n.Chr.) oder 2024 n.u.Z. (nach unserer Zeitrechnung). Da Palästina (Land der Philister) zu jener Zeit "Null" eine römische Provinz war, wurden dort die Jahre römisch gezählt, und zwar ab dem Tag des Regierungsbeginns des Kaisers oder eines Konsul war, oder aber auch ab der Gründung der Stadt Rom.
Die Zählung der Jahre ab der Geburt des Jesus (griechische Form von Joshua) war also im wahrsten Sinne des Wortes eine ZEITENWENDE. Dass nun ausgerechnet der mittlerweile "taubtrüber Ginsterbusch" Olaf Scholz in seiner Rede die Einführung des deutschen Sondervermögens von über einer (1) Milliarde Euro zur Aufrüstung der Bundeswehr und die deutsche Beteiligung am Krieg in der Ukraine als Zeitenwende bezeichnet, ist für mich schon eine zweifache Blasphemie. Denn jener "Christus", nach dem wir a) unsere Zeit rechnen, war b) auch ein absoluter Pazifist.
Man/frau muss bei dem Wort aber auch genau hinschauen, da das Hinhören nicht reicht. Denn phonetisch klingen ZEITENWENDE und ZEITENWÄNDE exakt identisch; orthografisch jedoch meinen sie genau Gegenteiliges.
Die WENDE (Singular) meint und impliziert so in etwa die "Umkehr, Abkehr von etwas, Spurwechsel, Paradigmenwechsel, Neustart, Buße tun, usw." Die WÄNDE (Plural) dagegen leiten sich ab von WAND, deren Bedeutung in etwa meint und vor allem impliziert: Abgrenzung, Abschottung, Schutz, Beton, Betonkopf, unflexibel, Unfreiheit, Privat, kleiner Horizont, Egoismus, Nationalismus" usw.
Eine ZEITENWENDE wäre es gewesen, wenn die von Scholz (Sozial-Demokrat!!) mittlerweile 102 Milliarden versprochenen Euro in den SOZIALEN WOHNUNGSBAU, in die Erhöhung der Gehälter für die KRANKENPFLEGE, in Maßnahmen zur ABSCHAFFUNG DER TAFELN, in den die Inflation übersteigenden Energiekostenausgleich auch für RENTNER, in den Erhalt von KRANKENHÄUSERN und der besseren medizinischen Versorgung der Bevölkerung und den günstigen oder gar kostenlosen ÖPNV und entscheidende Klimamaßnahmen geflossen wären.
Doch wir alle wissen: Diese 102 Milliarden Euro - das sind 5 Milliarden Euro mehr als das gesamt Bruttoinlandsprodukt der Slowakei 2022 - fließen mal so eben in die Aufrüstung des deutschen Militärs - mit Zustimmung der pazifistischen Grünen. Mit WENDE hat das nichts zu tun, doch wohl eher mit RÜCKFALL in die Barbarei. Konsequenterweise müssten wir Deutsche uns ja im Jahre drei nach Scholz (3 n.S.) befinden, und fehlte nur noch der Spruch "Gott mit uns", wie ihn die deutsche Wehrmacht 1933 bis 45 und die Deutsche Bundeswehr bis 1962 auf der Gürtelschnalle (Koppelschloss) verwendete . . .
. . . wenn wir uns denn mit diesem Unfug identifizieren würden. Die Mehrheit der Deutschen tut dies aber nicht: GOTT SEI DANK!