DIE NATUR SCHLÄGT ZURÜCK - auch im Schussental / Die Erde hat Zeit. Wir Menschen nicht.

19. Februar, 2026 um 20:25 Uhr, Keine Kommentare

Stefan Weinert, Blogger mit Aussicht

Die einen sagen: "Wir tun doch genug für das Klima", und zählen gleich auf, was alles Großes beschlossen, geplant und in der Zeitung veröffentlicht wurde und das Wenige, was sich real in der Umsetzung befindet. Dass es bei genauer Betrachtung Stückwerk ist - hier mal ein kleiner "Schwamm", dort ein paar Sonnenkollektoren, hier wiederum ein paar hundert Meter Fernwärme - will jedoch nicht in ihre Köpfe.

Die anderen sagen: "Es ist bei Weitem nicht genug und wir haben diese Verbalökologie plus die Feigenblatt-Aktionen satt. Es muss in Sachen Klima zu einem echten Paradigmenwechsel, der diesen Namen auch verdient, und daher zu einem ökologischen Systemwechsel kommen."

Das - so meine ich - ist auch nicht nur eine Verstandessache, sondern muss zur Herzensangelegenheit werden. Und dieses "Herz" fehlt den meisten Politikern, selbst bei den ökologischen Parteien. Und an ihrem Verstand darf auch gezweifelt werden. Denn sie bauen und bauen, sie versiegeln und versiegeln, sie roden und und Roden - sie machen aus dem wertvollen KIES den schnöden KI€$.

DIE NATUR SCHLÄGT ZURÜCK - nenne ich daher meine folgenden Ausführungen im Sinne einer These, die am Ende etwas formuliert werden muss. Ich beginne mit der Klimageschichte der letzten von "Terra X" - die der letzten 500.000 Jahre (in groben Zügen) aufgrund vorliegender wissenschaftlicher Daten.

Eiszeiten und Warmzeiten

Zyklus: In den letzten etwa $500.000$ Jahren wechselten sich mehrere Kaltzeiten und Warmzeiten ab, gesteuert vor allem durch Veränderungen der Erdbahnparameter (Milanković-Zyklen: Exzentrizität, Neigung, Präzession).
Letzte große Kaltzeit: Höhepunkt vor ca. $20.000$ Jahren, dann langsame Erwärmung bis zum Beginn des Holozäns vor rund $11.700$ Jahren.
Amplitude: Globale Mitteltemperatur schwankte typischerweise um etwa $4 – 6^{\circ} C$ zwischen Eiszeit und Warmzeit, aber über Jahrtausende, nicht Jahrzehnte.

Abrupte Sprünge – aber anders als heute

Am Ende der letzten Eiszeit gab es abrupte Klimaereignisse (z.B. Jüngere Dryas), ausgelöst u.a. durch massive Süßwassereinträge in den Nordatlantik (Eisberg-Armadas, veränderte Flussläufe), die die Ozeanzirkulation störten.
Diese Sprünge waren regional extrem, aber eingebettet in einen natürlichen, orbital gesteuerten Erwärmungstrend.

Holozän: 12.000 Jahre „Klima für Zivilisation“

Stabile Warmzeit als Zivilisationsfenster

Das Holozän (seit ca. 11.700 Jahren) ist eine ungewöhnlich stabile Warmzeit mit relativ kleinen Temperaturschwankungen.
Diese Stabilität war die Bühne für Ackerbau, Sesshaftigkeit, Städte, Hochkulturen—also für alles, was wir „Geschichte“ nennen.

Schwankungen im Holozän

Es gab kühle Phasen (z.B. „Kleine Eiszeit“ ca. 14.–19. Jh.) und wärmere Episoden (z.B. Mittelalterliche Warmzeit), aber die globale Mitteltemperatur blieb im Bereich von grob ± $0, 5 – 1^{\circ} C$ um ein relativ stabiles Niveau.
Rekonstruktionen basieren auf Proxydaten (Eisbohrkerne, Pollen, Baumringe, Sedimente) und Klimamodellen, die zusammen ein recht konsistentes Bild liefern.

Übergang ins Anthropozän: Was ist heute anders?

Geschwindigkeit

Der aktuelle Temperaturanstieg seit Beginn der Industrialisierung (ca. 1850) liegt bei etwa $1, 2^{\circ} C$ global—und das in gut 150 Jahren.
Im Vergleich: Der Übergang von der letzten Eiszeit ins Holozän brachte etwa $4 – 5^{\circ} C$ Erwärmung, aber über rund 8.000–10.000 Jahre. Heute komprimieren wir einen ähnlichen Sprung potenziell in wenige Jahrhunderte. Das ist mindestens eine Größenordnung schneller als natürliche Großtrends.

Ursachen

Früher: Klimaänderungen wurden primär durch astronomische Faktoren (Erdbahn), Änderungen der Eisschilde, Vegetation und natürliche Treibhausgas-Schwankungen gesteuert.
Heute: Der dominante Treiber ist der menschliche Ausstoß von Treibhausgasen (CO₂, Methan, Lachgas) durch Verbrennung fossiler Energieträger, Landnutzungsänderungen, Industrieprozesse.
Die CO₂-Konzentration ist von ca. 280 ppm (vorindustriell) auf über 420 ppm gestiegen—ein Niveau, das in Eisbohrkernen der letzten 800.000 Jahre nicht vorkommt.

Systemische Überlagerung

Wir verändern nicht nur die Temperatur, sondern gleichzeitig:
- Ozeanchemie (Versauerung)
- Hydrologie (Niederschlagsmuster, Extremregen, Dürren)
- Kryosphäre (Gletscherschwund, Eisschilde)
- Biosphäre (Massenaussterben, Verschiebung von Vegetationszonen)
Das ist ein multidimensionaler Schock für ein System, das zwar robust, aber nicht unendlich elastisch ist.

„Die Natur schlägt zurück“ – Was sagt die Wissenschaft dazu?

Resilienz der Natur vs. Verletzlichkeit des Menschen

Leben an sich ist extrem robust: Es gibt Organismen in Tiefsee-Schloten, in Permafrost, in kochend heißen Quellen, in ewiger Dunkelheit.
Nach großen Krisen (z.B. dem Kreide-Paläogen-Aussterben vor 66 Mio. Jahren) hat sich die Biosphäre immer wieder erholt—aber mit völlig veränderter Artenzusammensetzung.
Der Homo sapiens ist dagegen an ein relativ enges Klimafenster gebunden: stabile Küstenlinien, verlässliche Niederschläge, moderate Hitze. Dieses Fenster ist das Produkt des Holozäns.

Was „Zurückschlagen“ konkret bedeutet

Kein bewusster Gegenschlag, sondern:
- Mehr Extremereignisse: Hitzewellen, Starkregen, Dürren, Waldbrände.
- Meeresspiegelanstieg: Über Jahrhunderte bis Jahrtausende, mit massiver Küstenumgestaltung.
- Verschiebung von Klimazonen: Landwirtschaftliche Kernregionen geraten unter Druck, neue Konfliktlinien entstehen.
Die Natur „gewinnt“ nicht, sie reorganisiert sich - und wir Menschen sind möglicherweise nicht mehr die dominante Spezies in der Form, wie wir uns heute kennen.

Prognosen: Was professionelle Forschung erwartet

Spanne der Zukunftsszenarien

Bei konsequenter Emissionsminderung (Paris-Ziele) könnte die Erwärmung bei etwa $1, 5 – 2^{\circ} C$ stabilisiert werden.
Bei weiter hohen Emissionen sind bis 2100 $3 – 4^{\circ} C$ oder mehr möglich, mit langfristig noch höheren Werten, weil Ozeane und Eisschilde träge reagieren.
Kipppunkte (z.B. Grönland-Eisschild, Westantarktis, Amazonas, Permafrost) könnten Prozesse anstoßen, die sich kaum oder gar nicht rückgängig machen lassen.

Zeitskalen

Selbst wenn wir morgen auf Null-Emissionen gingen, bliebe ein Teil der Erwärmung bestehen; Meeresspiegelanstieg und Ökosystemverschiebungen laufen über Jahrhunderte nach.
Für die nächsten Jahrhunderte ist die Frage nicht mehr, ob sich die Erde verändert, sondern wie stark und unter welchen sozialen Bedingungen wir diese Veränderungen erleben.

Welche Botschaft für heute?

Nicht die Erde ist in Gefahr, sondern unser Platz auf ihr. Die Klimageschichte der letzten 500.000 Jahre zeigt: Das Erdsystem ist wandlungsfähig, das Leben zäh. Neu ist, dass eine einzige Spezies in wenigen Generationen eine Erwärmung auslöst, die sonst Jahrtausende bräuchte. Wir sind nicht mächtiger als die Natur - wir sind abhängig von einem außergewöhnlich milden, kurzen Fenster namens Holozän. Wenn wir dieses Fenster zuschlagen, wird die Natur weiterexistieren. Aber die Zivilisation, wie wir sie kennen, könnte zur geologischen Episode werden.

Dazu mein Essay über die lange Geduld der Erde und die kurze Reichweite des Menschen

Die Schlagzeile "Das Klima schlägt zurück" klingt nach Kampf, nach Vergeltung, nach einer Natur, die sich erhebt wie eine uralte Macht, die zu lange geduldet und erduldet hat. Und doch ist dieser Satz weniger Anklage als Diagnose. Denn die Natur rächt sich nicht wirklich, sondern sie reagiert. Sie folgt ihren eigenen Gesetzen, unbeeindruckt von menschlichen Narrativen, politischen Zyklen oder ökonomischen Interessen. Sie ist älter als wir, geduldiger als wir – und sie wird uns überdauern.

Wer die letzten 500.000 Jahre betrachtet, erkennt ein Muster, das sich wie ein Atemzug der Erde ausbreitet: Eiszeiten, Warmzeiten, ein stetes Pulsieren zwischen Kälte und Wärme. Langsam, majestätisch, über Zeiträume hinweg, die unsere Vorstellungskraft sprengen. Die letzte große Kaltzeit endete (siehe oben) vor rund 12.000 Jahren, und mit ihr begann das Holozän – jene ungewöhnlich stabile Warmphase, die uns Ackerbau, Städte, Zivilisation und schließlich die Illusion schenkte, wir seien Herren über das Klima.

Doch diese Stabilität war ein Geschenk, kein Naturgesetz.

Heute, im Anthropozän, erleben wir eine Veränderung, die sich fundamental von allem unterscheidet, was die Erde in den letzten halben Millionen Jahren gesehen hat. Nicht, weil es noch nie warm war. Nicht, weil es noch nie abrupte Sprünge gab. Sondern weil die Geschwindigkeit, mit der wir das Klima verändern, beispiellos ist. Was früher Jahrtausende dauerte, pressen wir in Jahrzehnte. Die CO₂-Konzentration steigt schneller als in jeder bekannten Phase der Erdgeschichte. Die Ozeane versauern, die Gletscher schmelzen, die Wettersysteme geraten aus dem Takt.

Und während wir noch diskutieren, ob es wirklich so schlimm ist, hat die Natur längst begonnen, ihre Parameter neu zu setzen.

Sie tut es nicht aus Zorn. Sie tut es, weil sie es immer getan hat.

Im "Schussental" mit den Städten und Orten Ravensburg, Weingarten, Berg, Baienfurt und Mochenwangen, dort wo das Flüsschen mäandert und Hügel weich ineinanderfließen und die Nebel im Herbst wie alte Geschichten zwischen den Bäumen hängen, gibt es Menschen, die sagen, man könne es spüren. Nicht laut, nicht dramatisch, eher wie ein Flüstern, das man nur hört, wenn man still genug ist. Eine dieser Stimmen – alt, aber nicht gebrechlich, eher wie ein Chronist, der mehr gesehen hat als andere – spricht manchmal davon, dass die Erde sich nicht wehrt, sondern sich erinnert. Dass sie nichts vergisst, weder die Kälte der Eiszeiten noch die Hitze der Warmphasen, und dass sie uns nur zeigt, was sie immer getan hat: sich wandeln.

Diese Stimme behauptet nicht, die Zukunft zu kennen. Aber sie weiß, dass der Mensch nicht der Maßstab ist, an dem sich die Natur orientiert. Sie weiß, dass Leben selbst unter Bedingungen existiert, die wir als unvorstellbar bezeichnen würden: in kochenden Tiefseequellen, in ewiger Dunkelheit, in eisigen Wüsten. Die Biosphäre ist zäh. Sie hat fünf große Massenaussterben überstanden. Sie wird auch uns überstehen, wenn es sein muss.

Wir hingegen sind empfindlich. Unsere Zivilisation ist ein filigranes Gebilde, gebaut auf Stabilität, Vorhersagbarkeit, gemäßigten Temperaturen, verlässlichen Jahreszeiten. Wir sind Kinder des Holozäns – und benehmen uns, als sei es ewig.

Wenn das Klima „zurückschlägt“, dann nicht als Gegner, sondern als Konsequenz. Die Natur reorganisiert sich. Sie verschiebt Klimazonen, verändert Niederschlagsmuster und lässt Küstenlinien wandern. Sie zwingt uns, uns zu bewegen, uns anzupassen, uns neu zu erfinden – oder zu scheitern.

Die Frage ist nicht, ob die Erde überlebt. Sie wird. Die Frage ist, ob wir es tun.

Und vielleicht ist das die eigentliche Botschaft, die sich aus der Klimageschichte herauslesen lässt: Nicht die Erde ist bedroht, sondern unser Platz auf ihr. Auch in Baden-Württemberg, auch in Oberschwaben, auch im Tal der Schussen, auch in Ravensburg.

Wir sind nicht mächtiger als die Natur, wir sind abhängig von einem außergewöhnlich milden, kurzen Fenster, das wir gerade dabei sind mit Stahlbeton zu vermauern.

Ein prophetische Stimme im Schussental würde es anders formulieren. Sie würde sagen: Die Erde hat Zeit. Wir nicht.

Vielleicht ist es an der Zeit, diese Perspektive anzunehmen. Nicht aus Angst, sondern aus Klarheit. Die Natur ist kein Feind, den man besiegen muss, sondern ein System, in das wir eingebettet sind. Ein System, das uns trägt – und das uns fallen lassen kann, wenn wir seine Grenzen ignorieren.

Das Klima schlägt nicht zurück. Es zeigt uns nur, dass wir nie die Kontrolle hatten.

Und vielleicht ist genau das der Anfang einer neuen Ehrlichkeit.

DIE NATUR SCHLÄGT ZURÜCK - auch im Schussental / Die Erde hat Zeit. Wir Menschen nicht.

Eiszeiten und Warmzeiten

„Die Natur schlägt zurück“ – Was sagt die Wissenschaft dazu?

Welche Botschaft für heute?

Keine Kommentare

Antwort hinterlassen

Erstellen Sie Ihre Website oder Ihren Online-Shop mit Mozello.