Mit dem "Stinkefinger" in die Advents- und Weihnachtszeit / Offener Brief an das "Theater Ravensburg" und die "SchwäZ" ...

Stefan Weinert, Blogger mit Aussicht

Am 12. November 2026 hatte ich einen offenen Brief an die Verantwortlichen des "Theaters Ravensburg" und der "Schwäbischen Zeitung", Redaktion Ravensburg, geschrieben. Anlass ist der auf einem Plakat des Theaters und die Veröffentlichung dessen in der "Schwäbischen Zeitung", auf dem in exponierter Weise der sogenannte "Stinkefinger" gezeigt wird. "The finger", wie er im Englischen bezeichnet wird, ist auf jeden Fall ein Zeichen der Beleidigung oder Drohung derer, denen er gezeigt wird.

In der geschichtlichen Rückschau bis in die Gegenwart wollte und will der ausgestreckte Mittelfinger Folgendes zum Ausdruck bringen:

Die sexuell konnotierte Drohung oder Beleidigung in Form eines erigierten Penis. 

Die Geste des ausgestreckten Mittelfingers bedeutet in englischsprachigen Ländern so viel wie "Fuck you" (fi... dich) oder "fuck off" (verpiss dich).

Die Geste kann aber auch die Bedeutung „mit dem Finger an der weiblichen Scham" haben. So zum Beispiel in dem Buch "Das Boot" von L.-G. Buchheim.

Der Sprachwissenschaftler H.-M. Gauger deutet den Stinkefinger weniger auf den Bereich des Sexuellen als auf den der Exkremente und der Analität.

Ursprünglich gedeutet, ist die Geste dagegen „rein sexuell“ mit einer fiktiven Androhung einer Penetration zu verstehen. Für Männer oder unter Männern mit dem Eindringen in den Anus.

-------------------------------------------

Stefan Weinert, Ravensburg - 12. November 2026 - via E-Mail

Öffentlicher Brief

An die Redaktionsleitung der "Schwäbischen Zeitung, Ravensburg" und an die Leitung des Theaters Ravensburg

Sehr geehrte Damen und Herren,

Erklärung: Diesen Screenshot habe ich einzig und allein deshalb veröffentlicht, damit die Leserschaft weiß, worum es konkret geht. Inhaltlich lehne ich diese Art von Botschaft und Werbung ab. 

Das Motiv zeigt zentral und unübersehbar eine Person, hier eine Frau, die dem Betrachter den ausgestreckten Mittelfinger entgegenhält. Es handelt sich dabei nicht um ein nebensächliches Bildelement, sondern um den eigentlichen Blickfang und die bewusst eingesetzte Werbebotschaft.

Mir ist bewusst, dass Kunst provozieren darf. Ebenso unbestritten ist die Kunstfreiheit unseres Grundgesetzes. Auch kenne ich die Rechtsprechung zu diesem "corpus delicti". Zwischen einer künstlerischen Darstellung auf der Bühne und der massenhaften Verbreitung einer Beleidigungsgeste im öffentlichen Raum besteht jedoch ein erheblicher Unterschied.

Meines Erachtens setzt die im Fokus stehende Darstellung eines Mittelfingers bewusst auf Provokation und wird im öffentlichen Raum auch Minderjährigen präsentiert. Das so gestaltete Plakat des Theaters respektive die entsprechende Werbeanzeige in der Zeitung, senken das gesellschaftliche Niveau öffentlicher Kommunikation ab, wogegen Leser/innen und weitere Bürger/innen erwarten dürfen, dass kommunal mitfinanzierte Kulturinstitutionen auf solche Darstellungen verzichten.

Ich frage deshalb sowohl das Theater Ravensburg als auch die Verantwortlichen der Schwäbischen Zeitung:

• Welcher kulturelle oder inhaltliche Mehrwert soll durch die öffentliche Präsentation einer weithin als beleidigend verstandenen Geste erreicht werden?
• Auf der Website des Theaters habe ich auch ein anderes Plakat - ohne Stinkefinger - entdeckt. Warum wurde diese Variante nicht verwendet?
• Welche Erwägungen haben zur Freigabe dieses Motivs (Stinkefinger) geführt?
• Halten Sie es für vereinbar mit Ihrem jeweiligen gesellschaftlichen Auftrag, eine solche Form der Kommunikation als normale und akzeptable Werbesprache zu etablieren?

Diesen Trend halte ich für problematisch.

  Mit freundlichen Grüßen

   - Freier Journalist und Blogger -

1 Kommentar - Mit dem "Stinkefinger" in die Advents- und Weihnachtszeit / Offener Brief an das "Theater Ravensburg" und die "SchwäZ" ...

Antwort hinterlassen