ZUSTROMBEGRENZUNGSGESETZ - Versuch einer Wortanalyse ... Massenvergewaltigung der Menschenrechte ...
Wäre ich Bundestagsabgeordneter - egal welcher Parteizugehörigkeit oder unabhängig - hätte ich mich dem so genannten ZUSTROMBEGRENZUNGSGESETZ schon allein wegen der Wortwahl verweigert. Und das hat auch - so sehe ich das jedenfalls - jede vernünftige und jeder vernünftige Bundestagsabgeordnete vor wenigen Tagen getan.
Denn - um es der folgenden Analyse vorwegzunehmen - es (das Wort, der Begriff) übergeht in inhumaner Weise das Individuum des auf der Flucht Seienden, den einzelnen Menschen, übergeht das Kind, die Frau, den Mann, die Kranken, die Alten aus dem anderen, dem fremden Land --- und sieht nur die MASSE MENSCH als Objekt der unbedingten Zurückweisung.
Entscheidend inhuman in diesem Kettenwort, ist der Begriff und "Strom" und alles, was sich davon an Begriffen ableiten lässt.
WASSER strömt in Form von Flüssen oder Fällen oder Tränen oder aufgezwungenes Sperma; flüssiges LAVA strömt aus berstenden Vulkanen; ÖL strömt aus lukrativen Bohrlöchern; BLUT fließt aufgrund von Folter, Vergewaltigung und Tod. Überhaupt: Es sind Flüssigkeiten jedweder Art, die "strömen" und fließen können. Ja, neuerdings "strömen = streamen" auch Filme aus dem Internet in unsere Wohnzimmer. Aber auch LUFT kann strömen; GAS kann strömen; Nebel kann alles strömend vernebeln ... ... ... eine Schneelawine und ein GLETSCHER könne in Form einer ungeheuren MASSE zu Tale strömen.
Bei all' den Genannten DINGEN handelt es sich um Elemente, physikalische Aggregatzustände derselben - ohne eine Seele, und eben um Dinge = Sachen. Wenn nun also Menschen - übrigens wie Du und ich - zu Strömen, die im Begriff sind, zu uns zu strömen, und uns damit gefährden wie ein Lavastrom oder ausströmendes Gas, zu unpersönlichen DINGEN degradiert und reduziert werden, dann ist das Land, welches das tut, am Ende angekommen.
Und es sind die angeblichen "Christen", welche dieses Gesetz mit Hilfe der bei mir nicht mehr auffindbaren Partei, durchsetzen wollten und immer noch wollen - wie bekannt - mit Hilfe jener "Antichristen" von Rechtsaußen. Wenn das nicht das Ende aller Menschlichkeit ist!! Denn der "Strom" wird als Masse unter den Generalverdacht gestellt, sich in Deutschland etwas erschleichen zu wollen, was ihr nicht zusteht, und dafür in Sippenhaft (besser: Massenhaft) genommen. Das ist für mich die Massenvergewaltigung der Menschenrechte.
Der andere fragwürdige Begriff bei dem Titel der "Mutter aller Gesetze", ist das Wort BEGRENZUNG. Wenn denn schon die CDU/CSU/Teile von FDP/123 vom STROM spricht ("Flüchtlingsbegrenzungsgesetz" wäre ja auch eine etwas humanere Option gewesen, Herr Merz), dann sollten sich diese Damen und Herren darüber bewusst sein, dass Ströme generell und in welchen Aggregatzustand auch immer nur aufzuhalten sind, wenn man/frau ihnen den "Hahn zudreht", ihnen hohe und dicke Mauern in den Weg stellt (Stauseen), sie zudeckt (= verdrängt), oder mit "Galerien" über sich hinweg schießen lässt.
Und doch - irgendwann bricht jede Mauer, versagt jeder "Verschluss" - und keine "Decke" und keine "Galerie" löst das Problem wirklich. Die undurchdringliche Mauer zwischen DDR und BRD inclusive Schießbefehl konnten es nicht verhindern, das einzelne Menschen, menschliche Familien und menschlicher Gruppen, in den freien Westen gelangten. Auch Donald Trumps mexikanische Mauer wird es nicht verhindern können, dass von den Industriestaaten ausgebeutete (rare earth = wertvolle Erden) und dadurch verarmte Menschen aus Süd- und Mittelamerika, in das Paradies der USA gelangen.
Abgeschreckt werden sollen die sich auf der Flucht befindlichen Erdenbürger und Erdenbürgerinnen auch, indem man/frau ihnen zu verstehen gibt, dass ihnen der "Hahn zugedreht" wird. Keine Leistungen für euch in UNSEREM Deutsch-LAND