Quelle:Dem Klimaanliegen geschadet ... Von der Wissenschaft (Scientist) der menschlichen Seele keine Ahnung?
Wären am gestrigen Sonntag in Deutschland Bundestagswahlen gewesen, läge im Endergebnis die Partei Die Linke vor den GRÜNEN, welche damit auf Platz 5 abrutschen würde. Das liegt sicher nicht nur an der linken Heidi Reichinneck, sondern hat auch etwas mit dem ACAB-Pullover der jungen Grünen zu tun. Für die "Grünen-Hasser" im Lande, die es leider in der BRD zu Hauf gibt, war dieses Akronym ein gewaltiger Bärendienst. Wobei mit "den Grünen" nicht nur die Mitglieder und/oder Wähler/innen dieser Partei gemeint sind, sondern ALLE irgendwie in Sachen "Klima" Aktiven Männer und Frauen und Queeren.
Diesen Bärendienst hat nach meinem Empfinden, meinen Gesprächen und konkret gemachten Erfahrungen und Eindrücken, auch die hiesige Öko-Convention aus und um Ravensburg jenen gewährt, die eh auf alle die Klimaaktivisten, Baumbesetzer und "jene, die sich an kein Gesetz halten" einen langen unterdrückten Groll hegen.
Ich rede von dem "Motorsägen-Theater" unter der Schirmherrschaft zwar des hiesigen BUND, das jedoch auch und vor allem von NABU, Grüne, Altstadtforum und weiteren teils prominent genannte Klimaaktivisten besetzt war. Deren Aktion vor der BAR "RIVA" in der Ravensburger Kirchstraße lief - zumindest emotional und auf der zwischenmenschlichen Ebene gesehen - völlig aus dem Ruder.
In einem Gespräch mit einem der Zeugen des Geschehens, kam genau dieser angestaute Groll (um es diplomatisch zu formulieren) zum Ausdruck, wenn es hieß. "der (Name des Klimaktivisten), der sich sowieso an kein Gesetz hält". Auch wenn das sicher eine aus meiner Sicht unzulässige Pauschalisierung ist - es zeigt, wie über die Klima-Szene in Ravensburg auch gedacht wird. Ob das der egal ist, oder sie das nicht kümmert, oder ob sie sich überhaupt darüber im Klaren und wichtig ist, weiß ich nicht mit Sicherheit.
Aber - wie es jemand anders der Aktiven mir gegenüber sinngemäß formuliert meinte, man/frau könne ja nicht in den anderen hineinsehen, um zu wissen, was er/sie bei dieser Aktion empfunden hat, aber im selben (!) "Atemzug" den/die anders Empfindende/n mit deren anders empfundenen und geäußerten Eindrücken dann der glatten Lüge zu bezichtigen zeigt, dass sich anscheinend die Klimaaktivisten - zu denen ich mich eigentlich auch zähle und bisher immer solidarisiert habe - gar nicht erst bemühen oder auch nicht in der Lage sind, ihre emotionale Intelligenz einzusetzen, um vorher zu eruieren, was heulende Kettensägen bei nicht vorgewarnten Erwachsenen und anwesenden Kleinkindern auslösen könnten.
Und der/die Leser merken, dass sich auch bei mir da etwas angestaut hat, wenn auch nicht in dem Maße, weil ich schon einige Artikel über meine Sicht der Dinge geschrieben habe. Allerdings von Seiten eines Klimaaktivisten als "erzreaktionär und als Sprachrohr der Schwäbischen Zeitung" bezeichnet mit der Bitte, ihn den Klimaaktivisten, aus meinem Verteiler zu nehmen.
Sie - meine Klimafreunde - nennen sich ja auch zum Teil "Scientist" for Future. Von der Wissenschaft über die menschliche Seele und deren verschiedenen Wahrnehmungen von ein und demselben Ereignis, war hier nix zu erkennen. Außer "es tut uns leid, dass ...", dabei war es ganz bewusst so gewählt.
Das ist schade und schadet dem Klimaanliegen - dem auch ich mich immer noch und weiterhin verpflichte fühle - ist jedenfalls meine persönliche Meinung.