1. Ausgangspunkt

• Vergleichsbasis: 1975: alte Bundesrepublik (Westdeutschland). Heute: vereintes Deutschland 

• Inflationsbereinigt: Gesamtwirtschaftlich ist Deutschland heute deutlich reicher als 1975, auch pro Kopf.

• Drei wichtige Einschränkungen:

  1. Ostdeutschland lag 1990 weit zurück; der Aufholprozess prägt viele Durchschnittszahlen.

  2. Verteilung: Es zählt nicht nur, wie viel, sondern wie verteilt.

  3. Gefühlte Lage (Sicherheitsgefühl, Zukunftsoptimismus) weicht oft von den Zahlen ab.

2. Wirtschaft: „objektiv reicher“, aber ungleicher und gestresster

2.1 BIP, Produktivität, Lebensstandard

• Reales BIP pro Kopf: Deutschland hat sein reales BIP pro Kopf seit Mitte der 1970er Jahre ungefähr verdoppelt (Größenordnung). Das heißt: Im Durchschnitt kann sich die Gesellschaft heute deutlich mehr leisten als 1975 – trotz Krisen (Ölkrisen damals, Finanzkrise, Eurokrise, Pandemie, Energiepreisschock heute). Zahlen u.a. in langfristigen Sozial- und Wirtschaftsberichten zusammengefasst.)

• Ausstattung im Alltag: 1975 waren Auto, Telefon, Urlaubsreisen ins Ausland teilweise noch Statussymbole. Heute sind:

• Zentralheizung, Bad, Kühlschrank, Farbfernseher, Auto, Urlaubsreisen in vielen Haushalten Standard.

• • Digitale Infrastruktur, medizinische Versorgung, Wohnfläche pro Kopf sind deutlich höher als 1975.

• Reallöhne: Die gesamtwirtschaftliche Produktivität ist kräftig gestiegen, aber die Reallohnentwicklung war für viele Jahre nur mäßig. Gerade im unteren Bereich stagnierte sie lange, während Gewinne und hohe Einkommen stärker zulegten.

2.2 Arbeitsmarkt und Sicherungssysteme

• Arbeitslosigkeit: 1975 war die Arbeitslosigkeit in der alten BRD noch relativ niedrig, stieg aber im Zuge der ersten Ölkrise deutlich an. In den 2000er Jahren erreichte Deutschland Rekord-Arbeitslosigkeit, seit etwa 2010 folgten Jahre mit historisch hoher Beschäftigung, bevor Pandemie und Energiekrise wieder Belastungen brachten.

• Soziale Sicherung:

  • 1975: großzügigere Rentenperspektiven für viele Westdeutsche, aber deutlich geringerer Wohlstand im Osten, Frauen oft nicht voll abgesichert.

  • Heute: höhere Lebenserwartung, mehr Erwerbstätigkeit von Frauen, aber demografischer Druck auf Renten und Pflege, Zunahme prekärer Beschäftigung.

Bilanz Wirtschaft: Materiell und produktiv geht es Deutschland heute klar besser. Aber der subjektive Eindruck „es bleibt weniger hängen“ ist für viele nicht eingebildet, sondern Ausdruck ungleicher verteilter Wohlstandsgewinne.

3. Bildung: breiter, länger, durchlässiger – mit neuen Baustellen

3.1 Bildungsniveau

• Bildungsjahre und Abschlüsse: Seit den 1970er Jahren ist die durchschnittliche Zahl der Bildungsjahre pro Person deutlich gestiegen. Der Anteil mit Abitur und Hochschulabschluss ist um ein Vielfaches höher als 1975; damals war Abitur klarer "Elitefilter", heute ist es eher "Massenqualifikation".

• Frühkindliche und berufliche Bildung:

  • Ausbau von Kitas und Ganztagsschulen (wenn auch oft unzureichend).

  • Duale Ausbildung bleibt ein Stärke, musste sich aber gegen Akademisierungstrend und Fachkräftemangel behaupten.

3.2 Bildungsungleichheit

• Chancengleichheit: Soziale Herkunft beeinflusst den Bildungserfolg nach wie vor stark. Aber im Vergleich zu 1975 haben viel mehr Kinder aus Arbeiter- und Migrantenfamilien die Chance auf höhere Bildung. Dennoch sehen Studien weiterhin eine hohe soziale Selektivität des deutschen Schulsystems.

Bilanz Bildung: Objektiv: klar besser heute – längere Bildung, höhere Qualifikationen, breiterer Zugang. Subjektiv: Überlastete Schulen, Lehrermangel, Integrationsaufgaben sorgen dafür, dass sich das nicht unbedingt „besser“ anfühlt.

4. Innere Sicherheit: weniger klassische Kriminalität, mehr diffuse Unsicherheit

4.1 Reale Kriminalität

• Gewalt- und Eigentumskriminalität: Langfristige Statistiken zeigen, dass viele Formen der klassischen Kriminalität (Einbruch, Diebstahl etc.) seit den 1990ern eher rückläufig sind oder auf niedrigerem Niveau liegen als in früheren Jahrzehnten. Die 1970er Jahre waren gekennzeichnet von RAF-Terror, politischer Gewalt und einer anderen Form von Unsicherheit.

• Neue Kriminalitätsformen: Heute: Cybercrime, organisierte Finanzkriminalität, Hass im Netz – Formen, die 1975 in dieser Dimension nicht existierten und statistisch schwerer zu fassen sind.

4.2 Sicherheitsgefühl

• Subjektive Sicherheit: Studien zeigen, dass sich das Sicherheitsgefühl nicht einfach an den Kriminalitätszahlen ausrichten lässt. Besonders ältere Menschen, Frauen und Menschen mit geringem Einkommen sorgen sich stark um Kriminalität, und das Sicherheitsgefühl ist sozial und regional ungleich verteilt.

Bilanz Innere Sicherheit: Rein nach klassischen Delikten und der Terrorlage war 1975 nicht „sicherer“ als heute – im Gegenteil, es gab massive politische Gewalt. Heute sind Polizei, Technik, Rechtsschutz besser, aber die gefühlte Unsicherheit ist teilweise größer, gespeist aus Medien (Panikverbreitung), globalen Krisen und neuen Formen von Kriminalität.

5. Internationale Anerkennung: Vom geteilten Staat zur Mittelmacht mit Gewicht

5.1 1975: Westdeutsche Ostpolitik und Kalter Krieg

• Die alte BRD war 1975:

  • wirtschaftlich stark, aber militärisch und außenpolitisch stark in die Westbindung eingebettet;

  • nicht souverän im heutigen Sinne (Viermächte-Status Berlins, deutsche Teilung);

  • prestigeträchtig durch Brandts Ostpolitik und den KSZE-Prozess (Helsinki 1975), aber eben „nur“ Westdeutschland.

5.2 Heute: Vereintes Deutschland in EU und Nato

• Vereintes Deutschland ist:

  • eine der größten Volkswirtschaften der Welt, führend in der EU;

  • zentraler Akteur in Euro-, Klima- und Sicherheitspolitik; allerdings sind die Unverlässlichkeit der USA unter Donald Trump ein Faktor zunehmender Unsicherheit

  • gleichzeitig kritisiert (zögerliche Außenpolitik, Energieabhängigkeiten, Umgang mit Russland/China).

Bilanz Internationale Anerkennung: Objektiv ist Deutschland heute wichtiger, souveräner und einflussreicher als 1975. Subjektiv wirkt die Lage oft bedrückender, weil die Verantwortung größer ist und globale Krisen sichtbarer sind. Der 1975 latente Antisemitismus ist in den vergangenen Jahren bis dato offen ausgebrochen. Vor allem von "links" und dem Islamismus. Aber auch von rechts.

6. Soziale Schere: klar weiter aufgegangen

6.1 Einkommensungleichheit und Armut

• Einkommensungleichheit: Studien zeigen einen deutlichen Anstieg der marktbasierten Einkommensungleichheit seit den 1980er/1990er Jahren. Auch nach Umverteilung durch Steuern und Transfers ist der Gini-Koeffizient (Index der Ungleichverteilung) höher als damals.

• Armutsrisiko: Die Armutsquote (z. B. relative Einkommensarmut) hat langfristig zugenommen und zuletzt Höchststände erreicht, dabei sind insbesondere Rentner/innen, Alleinerziehende, Kinder und bestimmte Migrantengruppen betroffen.

6.2 Vermögensungleichheit

• Vermögen: Vermögen sind in Deutschland sehr viel ungleicher verteilt als Einkommen. Die oberen 10 % halten einen sehr großen Teil des Gesamtvermögens; das hat sich im Verlauf der letzten Jahrzehnte eher verstärkt als abgeschwächt.

• Erbschaften und Eigentum: Immobilien- und Kapitalpreise sind stark gestiegen, was jene begünstigt, die bereits Vermögen hatten. Für Menschen ohne familiäre Rücklagen wird Vermögensbildung (z. B. Wohneigentum) deutlich schwerer.

Bilanz Soziale Schere: Hier ist die Antwort ziemlich klar: Die soziale, insbesondere die Vermögensungleichheit ist heute stärker als 1975. Gerade unten und in der Mitte fühlen das viele – trotz gesamtwirtschaftlich höheren Niveaus.

Wenn man es brutal verkürzt:

• Materieller Wohlstand, Bildung, medizinische Versorgung, internationale Stellung: → Heute liegt Deutschland diesbezüglich deutlich besser als 1975.

• Verteilungsgerechtigkeit, soziale Spaltung, gefühlte Sicherheit und Planbarkeit: → 1975 wirkt im Rückblick „geregelter“ und homogener, auch weil es weniger Globalisierung, weniger Migration, weniger offene Konfliktlinien gab – aber auch weniger Teilhabe (Frauen, Ostdeutsche, viele Minderheiten).

Oder anders gesagt: 1975 ging es dem „durchschnittlichen“ Westdeutschen materiell schlechter, aber relativ zu seiner Umgebung oft sicherer und berechenbarer; 2025 geht es den Deutschen im Ganzem finanziell und materiell besser, sie sind gebildeter und einflussreicher, aber zugleich ungleicher, nervöser und polarisierter.