OB-Wahl in RAVE: "Das sind Daniel Rapps Erfolge und Misserfolge" (SZ) ... Re-Aktion eines Bloggers aufgrund "a perfect opportunity, just like in football"
28. Januar, 2026 um 8:01 Uhr,
Keine Kommentare
An die Redakteurin der "Schwäbischen Zeitung" (SZ),
Annette Vincenz
Sehr geehrte Frau Vincenz,
Danke für Ihren Beitrag "Das sind Daniel Rapps Erfolge und Misserfolge" in der heutigen Printausgabe Ihrer Zeitung. Danke deshalb, weil auch Ihre (gemeint ist die Redaktion Ravensburg) zweite Wahlkampf-Aktion für den noch amtierenden Oberbürgermeister unserer Stadt wie "a perfect opportunity, just like in football" zu einer Re-Aktion einlädt. Zwar scheint eine solche immer nur von dem "Einen" zu kommen, aber sie kommt und spricht für viele.
Diesmal greifen Sie - im Vergleich zu Ihrem (gemeint ist die Redaktion RV) ersten Versuch - hinsichtlich Ihrer jetzt aufgeführten Kritikpunkte an Dr. Daniel Rapps 16-jähriger Amtszeit nicht in den Zuckertopf. Dennoch sind meiner persönlichen Meinung nach und aufgrund der aufmerksamen "Verfolgung" der Dinge, für die Nichtumsetzung des "Molldietetunnels" und des immer noch bestehenden Vakuums "Wiederaufbau des Escherstegs", welche Sie als "Misserfolge" des OB bezeichnen, andere als OB Dr. Rapp verantwortlich.
Rapps unermüdliche Bemühungen, das von seinem Vorgänger Hermann Vogler (1986 bis 2010) angestoßene Monsterprojekt "Molldietetunnel" nun endlich auch zu implementieren (= umzusetzen), sind - jedenfalls bisher - am Regierungspräsidium Tübingen gescheitert. Denn dort nimmt man/frau offensichtlich die berechtigten Bedenken der hiesigen Umweltschützer und die eines gewissen Bloggers mit dessen argumentativen Ausarbeitung einer Alternative (Überlandlösung) ernster als das permanente Engagement des amtierenden OB für dieses Projekt.
Das gilt - auch wenn Sie es genau umgekehrt darstellen - ebenso für den immer noch nicht erfolgten Wiederaufbau des Industriedenkmals "Eschersteg". Auch hier sind meiner persönlichen Meinung und Beobachtung nach das Regierungspräsidium Tübingen und - zusätzlich - die Denkmalbehörde verantwortlich. Denn trotz erfolgreicher Petition "Pro Eschersteg" und der gesetzlichen und vertraglichen Lage kann es sich der Oberbürgermeister aufgrund des scheinbar - so kommt es mir persönlich vor - fehlenden Durchsetzungsvermögens der genannten Behörden leisten, den "Eschersteg" weiterhin in einer Bettenweiler Bauernscheune verrotten zu lassen.
Dazu kommt - und das schreibe ich bewusst, und es ist keinesfalls satirisch gemeint -, dass der "Heilige Daniel" im wahrsten Sinne des Wortes (heilig = unantastbar, nicht von dieser Welt) auch aufgrund fehlender Gegenkandidaten zur bevorstehenden OB-Wahl am 8. März 2026 und Ihrer über Jahre hinweg wohlwollenden Berichterstattung, sakrosankt im Sattel/auf dem Thron der Macht sitzt. Zitat Albert Hagn: "Hätten wir eine andere Zeitung, hätten wir auch eine andere Politik."
Nach Ihren Kritikpunkten beginnen Sie in Ihrem oben genannten Zeitungsartikel nach der erfolgreichen Entwaffnung des "Messerstechers" die positiven Punkte der beiden Rapp-Legislaturen aufzuzeigen. Vom "Schussenpark" bis zur Renovierung der "Gymnasien".
Was Sie dabei regelrecht "unterschlagen" (das ist meine persönliche Formulierung, weil Empfindung und Interpretation Ihrer Auslassungen) sind bei all den aufgeführten Projekten - inklusive der Y-Brücke - die jeweils explodierenden und teilweise undurchschaubaren Mehrkosten sowie die teilweise von vielen Bürgern als unsinnig empfundenen Projekte (Brücke "Y" über die Wangener Straße, "Schussenpark").
Was Sie erst gar nicht erwähnen, ist die Tatsache (!) einer Falschbehauptung des Oberbürgermeisters in Sachen "gesunkene Baukosten" im Kontext der geplanten Sanierung der ehemaligen Bücherei (Kornhaus). Hier hätten Sie nachholen können, was Sie (damit meine ich die Redaktion RV) bereits in einem vorherigen Artikel unterlassen haben. In diesem Zusammenhang behauptete Dr. Rapp über Ihre Zeitung, die Baukosten seien dermaßen "allgemein" gesunken, dass man/frau von den nun veranschlagten 22 Millionen Euro zwei (= 9,09 Prozent) einsparen könne.
Das Statistische Bundesamt - so habe ich es in mehreren Artikeln aufgeführt - hat aber nachgewiesen, dass die Baukosten im Vergleich zum Vorjahr maximal (und das auch nur in bestimmten Sektoren) um weniger als ein (1) Prozent, teilweise um nur 0,1 Prozent, zurückgegangen sind.
Sie erwähnen auch den technisch hoch aufgerüsteten "Schwamm" unter dem Holzmarkt nicht, der meiner Meinung nach ein kostenaufwendiges Feigenblatt im Wind des "Ökotrends" ist.
Last but not least wird der skandalöse Obdachlosenfall an und über Weihnachten von Ihnen (damit meine ich die Redaktion RV) weiterhin ignoriert. Der Fall ging an das Verwaltungsgericht Sigmaringen, das die von Dr. Rapp geführte Stadt Ravensburg erst dazu verpflichten musste, bis sie endlich nach Weihnachten ihrer sozialen Verantwortung nachkam.
So etwas ist für die plakative Berichterstattung und Leitgedanken ihres Artikels wie die heroische Entwaffnung eines Messerstechers durch den Oberbürgermeister natürlich nicht geeignet. Und was Corona, die Unterbringung von Asylbewerbern und ukrainischen Flüchtlingen anbetrifft, blieb dem OB aufgrund der Berliner (Merkel, Scholz) unumstößlichen Vorgaben gar nichts anderes übrig als das zu tun, was mit echter Autorität von dort vorgegeben war.
Mag sein, dass Ihre sicher erscheinende Prognose einer Wiederwahl Dr. Daniel Rapps zum Oberbürgermeister von Ravensburg stimmen wird. Das ändert nichts daran - so weiß ! ich es - dass viele [leider stumme] Bürger und Bürgerinnen sich ein anderes, neues und bürgernahes Stadtoberhaupt (männlich oder weiblich) wünschen.
Vielleicht schafft es der/die sich bereits in der Spur befindliche Gegenkandidat/in - den/die Sie in Ihrem Artikel auch nicht erwähnen - am Stuhl des Sakrosankten zu "sägen". Und noch sind es knapp zwei Wochen bis zum Ende der Bewerbungsfrist am 9. Februar 2026.
In meiner recht ausführlich geratenen Mail an Sie geht es mir nicht darum, den Menschen Herrn Dr. Daniel Rapp oder Sie als Person zu verunglimpfen - und als Humanist und Christ und Bürger wünsche ich Ihnen beiden weiterhin alles Gute!! -, sondern vor allem darum, Ihre (damit meine ich auch die Redaktion RV) von mir so empfundene parteiliche und abhängige Berichterstattung hinsichtlich der bevorstehenden OB-Wahl und des Kandidaten Dr. Rapp anzuprangern (ganz bewusst so von mir formuliert).
Aber so wie der Stuhl nicht nur drei Beine hat, muss die Presse weiterhin das vierte Bein - hier die vierte Macht im Staat - sein, damit die Demokratie nicht in die Monarchie oder sonst wohin kippt. In Ravensburg - jedenfalls offiziell - gibt es diese vierte Kraft nach Meinung vieler Bürger und Bürgerinnen nicht mehr.
Mit freundlichen und medialen Grüßen und alles Gute für Sie persönlich und die Redaktion,
Stefan Weinert, Bürger und Blogger