EPSTEIN: Brisante Veröffentlichungen von Namen stehen bevor / Ghislaine Maxwell lehnt es ab, Fragen zu beantworten ...
AXIOS
Die US-Abgeordneten Thomas Massie (Republikaner aus Kentucky) und Ro Khanna (Demokrat aus Kalifornien) drohen damit, im Repräsentantenhaus die Namen von sechs Männern zu veröffentlichen, die durch ihre Aufnahme in die Epstein-Akten „wahrscheinlich belastet“ seien.
- „Es gibt sechs Männer , einige von ihnen mit Fotos, deren Namen geschwärzt wurden, und es gibt keine Erklärung dafür, warum diese Personen geschwärzt wurden“, sagte Khanna heute gegenüber Reportern.
- Einer der Männer bekleidet eine „ziemlich hohe Position“ in einer ausländischen Regierung, und ein anderer ist eine prominente Persönlichkeit, sagte Massie gegenüber Reportern.
Massie und Khanna führten die Petition zur Entlassung an, die Sprecher Johnson dazu zwang, ein Gesetz zu verabschieden, das die Freigabe der Akten über den verstorbenen Jeffrey Epstein, einen verurteilten Sexualstraftäter, vorschrieb.
- Die Abgeordneten erklärten, sie wollten dem Justizministerium Zeit geben, die Schwärzungen in diesen Akten weiter aufzuheben. Sie erklärten sich jedoch bereit, die Rede- und Debattenklausel des Repräsentantenhauses als Haftungsschutz zu nutzen, um Namen im Plenum verlesen zu können.
Der Kongress sollte diese Woche in einem Lesesaal im Justizministerium in Washington, D.C., Zugang zu den ungeschwärzten Akten erhalten.
- Viele der von ihnen eingesehenen Dateien seien jedoch noch geschwärzt gewesen, sagten Massie und Khanna.
- Demokraten und einige Republikaner argumentieren, dass das Justizministerium seine gesetzlichen Verpflichtungen gemäß dem Epstein Transparency Act umgeht, indem es Millionen von Dokumenten zurückhält und einige der freigegebenen Dateien stark schwärzt.
- Die Abgeordneten müssen mindestens 24 Stunden im Voraus Bescheid geben, um die Akten einsehen zu können, und dürfen keine elektronischen Geräte mitbringen, Notizen dürfen sie aber machen.
Epsteins Komplize Ghislaine Maxwell *) verweigerte heute während einer nicht öffentlichen, virtuellen Anhörung vor dem Aufsichtsausschuss des Repräsentantenhauses die Beantwortung von Fragen.
- „Ich finde es einfach unverantwortlich, dass sie sich auf ihr Aussageverweigerungsrecht beruft oder versucht, Deals auszuhandeln. Sie muss die Wahrheit sagen“, sagte Johnson.
*)
Ghislaine Maxwell lehnte es am Montag während einer nicht-öffentlichen Vernehmung mit dem House Oversight Committee im Rahmen der Untersuchung des Gremiums zu Jeffrey Epstein ab, Fragen zu beantworten.
Das Komitee arbeitet seit Monaten daran, eine virtuelle Aussage mit Maxwell zu vereinbaren, der eine 20-jährige Haftstrafe in einer texanischen Einrichtung verbüßt. Doch es wurden nur wenige neue Informationen ans Licht gebracht.
- "Leider hatte sie heute die Gelegenheit, Fragen zu beantworten, die jeder Amerikaner hat – Fragen, die in dieser Untersuchung sehr wichtig wären, und sie entschied sich, den fünften Verfassungszusatz anzurufen", sagte James Comer, Vorsitzender des House Oversight Committee (R-Ky.), Reportern nach der Aussage.
- Maxwells Team hielt zu Beginn der Aussage vorbereitete Bemerkungen bereit, und sie berief sich während der Befragung auf ihr Recht nach dem fünften Verfassungszusatz, sich nicht selbst zu belasten, sagte Comer.
- "Nach monatelangem Missachten unserer Vorladung erschien Ghislaine Maxwell schließlich vor dem Aufsichtsausschuss und sagte nichts", sagte das ranghöchste Mitglied der Aufsicht, Robert Garcia (D-Calif.), und fügte hinzu: "Sie beantwortete keine Fragen und gab keine Informationen über die Männer, die Frauen und Mädchen vergewaltigt haben."
Oversight forderte Maxwell zunächst im Juli vor.
- Maxwell wurde 2022 zu der Gefängnisstrafe verurteilt, nachdem eine Bundesjury sie für schuldig befunden hatte, Epstein beim Handel mit Teenager-Mädchen geholfen zu haben.
- Sie bestritt, jemanden missbraucht zu haben, und sagte, sie sei nach Epsteins Tod im Gefängnis 2019 zum Sündenbock gemacht worden – eine Anklage, die die Staatsanwaltschaft zurückgewiesen hat.
Maxwell berief sich nicht den fünften Zusatzartikel, als sie im Juli letzten Jahres mit dem stellvertretenden Generalstaatsanwalt Todd Blanche über den Fall Epstein sprach, obwohl ihr eine begrenzte Immunität gewährt wurde.
- Comer lehnte Maxwells Anträge auf Immunität im Austausch für ihre Aussage ab.
- Maxwells Anwältin sagte den Abgeordneten während der Vernehmung, dass sie Fragen beantworten werde, wenn Präsident Trump ihr Gnade gewährt.
- "[Ich] denke nicht, dass ihr irgendeine Form von Immunität oder Gnade gewährt werden sollte", sagte Comer.
Maxwells Aussage folgt auf die Veröffentlichung von Millionen interner Dokumente im Zusammenhang mit Epstein durch das Justizministerium.
- Die Mitglieder des Kongresses können am Montag beginnen, die ungeschwärzten Kopien der Akten einzusehen, die der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wurden.
Der ehemalige Präsident Bill Clinton und die ehemalige Außenministerin Hillary Clinton werden voraussichtlich am 26. und 27. Februar im Rahmen der Epstein-Untersuchung vor dem Gremium hinter verschlossenen Türen verhört werden.
- Das Repräsentantenhaus sollte letzte Woche darüber abstimmen, die beiden wegen strafrechtlicher Missachtung anzuklagen, bevor sie sich bereit erklärten, auszusagen.
- Die Clintons fordern Comer auf, eine öffentliche Anhörung abzuhalten, anstatt eine Vernehmung hinter verschlossenen Türen durchzuführen.
- Comer sagte, er sei offen für eine öffentliche Anhörung.