🚩Aktualisiert UA/USA: Kamin-Disput vor laufender Kamera ▶ Das war nicht nur ein EKLAT, sondern das waren auch KLARE WORTE gegenüber eines impertinenten FORDERERS - Fünf Minuten Kamindisput im Wortlaut hier ...

Stefan Weinert

Leider not-wendig gewordenen Vorbemerkung eines Bloggers. - Wer meint, ich sei so eine Art "Putinfreund" oder gar auch noch zusätzlich ein "Trumpist", soll ruhig bei seiner Meinung bleiben, sollte aber wissen, dass ich

1. im Frühsommer 2022 über die russische Botschaft in Berlin einen Brief an den "Präsidenten der Russischen Föderation, Herrn Wladimir Wladirmirowitsch Putin" geschrieben hatte, seine Kriegshandlungen im Osten der Ukraine einzustellen. Der Eingang des Briefes wurde mir bestätigt.
2. bereits während der ersten Amtszeit (2017) des Herrn Donald Trump als Präsidenten der Vereinigten Staaten eine Petition mit dem Titel: Mr. Donald Trump: Machen Sie Platz für die Menschenrechte und die Demokratie!! ins Netz gestellt hatte - und auch weiterhin zu ihr stehe. Sie kann übrigens immer noch unterschrieben werden.

• Lesen Sie bitte auch hier:
• USA: Das sagt die Internationale Presse zum Kamin-Disput zweier Präsidenten
  1. Mär. 2025

Empörung allerorts. Jedenfalls im Wirtschaftsraum der Europäischen Union (EU), in Übersee und natürlich in der Ukraine. Ein fast surrealer Vorgang, etwas was es noch nie gegeben hat, was kein Drehbuchautor hätte schreiben können, eben ein Eklat und ein Tabubruch gleich mit: Zwei Männer vor einem erloschenen Kamin, zwei Vulkane vor laufenden Kameras, zwei Welten treffen auf die Realitäten.

Doch das, was sich da gestern im "Weißen Haus" abspielte, war nicht nur EKLAT, sondern es waren endlich auch mal KLARE WORTE gegenüber einem schon impertinent gewordenen Forderers. Leider hat die EU letzteres dem amerikanischen Präsidenten in seiner polternden Art überlasse - fällig aber waren es längst.

• Der unten wiedergegebene Disput *) vor dem Kamin im "Weißen Haus", gibt nicht das gesamte Gespräch wieder, sondern lediglich die letzten vier bis fünf Minuten. Eigentlich sollte laut Trump nur noch eine Frage kommen, doch dann eskalierte die Unterredung durch einen Einwand von Wolodymyr Selenskyjs. Ich persönlich glaube nicht, dass das so von Beginn an geplant war.

Was hat er nicht schon alles seit dem Kriegsausbruch von der EU, von der BRD, von der NATO und von den USA unter Joe Biden erhalten!! Zuspruch, Geld, Waffen aller Art, noch mehr Zuspruch, noch mehr Geld, Panzer, Gewehre, Granaten, Minen und die Aufnahmebereitschaft der aus der Ukraine Geflüchteten bei bester Versorgung zum Beispiel zwischen Oder und Rhein! - Selenskyj erhielt den europäischen "Europäischen Friedens(Nobel)-Preis", den Karlspreis, gegen dessen Verleihung mit mir über ganz knapp 3.000 Bundesbürger eine Petition unterschrieben haben. Er fordert die Aufnahme in die EU, er fordert die Aufnahme in die NATO - er fordert und fordert und wird hofiert, wo immer es geht: auf der Münchner SIKO, bei Treffen der EU-Granden, auf NATO-Gipfeln.

Aber: Die Ukraine unter Selenskyj erweist sich als "ein Fass ohne Boden" ... 

Und niemand, niemand gebietet ihm mal Einhalt. Ja, der ukrainische Präsident bedankt sich zwar, aber nur, um im selben (!!) Atemzug, seinen Forderungskatalog zu predigen, zu beten, zu proklamieren.

• Und ich rede hier auch keinesfalls dem BSW oder der AfD das Wort! Ich will nur sagen, es wurde einmal Zeit, dass jemand den unverschämten Herrn Selenskyj die Grenzen aufzeigt. Schade und bedauerlich und auch peinlich nur, dass es nicht ein Herr Scholz, oder Herr Tusk, ein Herr Macron oder eine Frau Meloni waren, sondern dies dem ungeliebten Herrn Trump überlassen haben. Einem Donald Trump in seiner schnoddrigen und nicht gerade staatsmännischen Art, sondern in der Weise eines berechnenden Geschäftsmannes mit dem Buch "Das Recht des Stärkeren" unter dem Arm. Das ist bedauerlich, aber wie gesagt auch dem Versagen der Europäer geschuldet. Das hätten Macron und Tusk besser gemacht.

Doch - wie gesagt - ist damit seit gestern Schluss. Und das ist gut so. Das ist der EINE (!) Punkt, den ich bei Donald Trump gut finde. Das darf ich doch sagen und meinen, auch wenn ich zur o. e. Petition immer noch stehe, oder?

Erinnert sich die Leserschaft an eine Runde bei "Hart aber fair", wo ein Beteiligter in der Runde sagte, er würde, wenn es um Frieden geht, sogar mit dem Teufel verhandeln!? Das war Franz Alt, der nicht nur Politikwissenschaftler, sondern auch Theologe ist.

• "Wenn es um Frieden geht, würde ich auch mit dem Teufel verhandeln. Wie kann man Putin an einen Tisch kriegen? Nicht dadurch, dass man sagt: ‚Mit Putin kann man nicht reden.‘" (Franz Alt)

Nein, Selenskyj will keinen Waffenstillstand "jetzt" - er will ihn zu seinen Bedingungen, die er jedoch nie bekommen wird. Als sterben weiterhin junge Männer, Väter und Frauen an der Front, Babys und Schwangere und Greise im Hinterland; und Tausende Soldaten mit russischem Pass, die nie erfahren werden, wie schön es ist, eine Familie zu gründen.

Und all diejenigen, die seit des Vietnamkrieges auf die "USA als Weltpolizist" schimpfen, sind auch mit Rückzug derselben jetzt nicht zufrieden, sondern fahren ihr Geschütz des "ja abers" auf. Natürlich gibt es das, zurecht. Doch um nur einen (1) Menschen zu retten (siehe hier), sollten wir da nicht Friedens- respektive Waffenstillstandbemühungen zustimmen? - Und weder Putin noch Trumpf sind der Teufel ...

Abgesehen davon ist es schon recht dreist, wenn Selenskyj vor den Wahlen in den USA, in Pennsylvania Werbung für Kamala Harris macht und sich direkt gegen Donald Trump missbrauchen lässt und sich damit implizit gegen ihn ausspricht - und diesen nun nicht nur um Unterstützung bittet, sondern sie von ihm fordert. Genau das wirft ihm Vice-Vance vor dem kalten Kamin vor.

Bei seiner Reise nach Pennsylvania im September 2024 (nicht: Oktober, wie Vance sagte) wurde Selenskyj von Vertretern aus Verteidigungs- und Außenministerium begleitet (Biden-Administration) und wurde auch von diesen bezahlt, wie Pentagon-Sprecher James Adams laut “CNN“ erklärte. Pennsylvania ist einer der Swing-Staaten, in dem sehr viele ukrainisch-stämmige US-Wähler leben. Der ständige Ausschuss im US-Repräsentantenhaus hatte damals auf die Initiative seines republikanischen Vorsitzenden James Comer eine Untersuchung wegen des Besuchs des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj in einer Munitionsfabrik in Pennsylvania eingeleitet.

Wussten Sie. verehrte Leserschaft, dass die deutsche "Rheinmetall" durch den fortgeführten Krieg im Osten unglaubliche Gewinne macht und auch ihre Automobilzulieferer-Abteilung auf "Rüstung" umgestellt hat. Ein Kriegsende käme ihr sehr, sehr ungelegen. Der Aktienkurs des Rüstungskonzerns hat sich seit dem Ukrainekrieg verzehnfacht. Während zu Beginn des Krieges am 23. Februar 2022 der Wert einer Aktie bei 96,8 Euro lag, sind es drei Jahre später 968 Euro.

Wann endlich werden die EU-Europäer verstehen, dass sie von Beginn an, einen großen Fehler gemacht haben? Oder war es gar --- gar kein "Fehler", sondern die Verführung der Biden-USA und bewusstes Kriegsgeschrei der EU gegen den "Diabolus Moscoviae". ABER DENKSTE ...

"Es ist beschämend, wie Donald Trump seinen Amtskollegen Selenskyj vor laufender Kamera vorführt und bewusst den Angegriffenen mit dem Aggressor vertauscht", sagte Banaszak (Grüne) den Zeitungen der Funke Mediengruppe. Trump und sein Vizepräsident JD Vance "folgen einer imperialistischen Logik, die keine Augenhöhe unter Partnern kennt". Die Ukraine könne sich darauf verlassen, "dass wir zusammen mit unseren europäischen Verbündeten an ihrer Seite stehen", betonte Banaszak. (ARD)

Auch die FDP-Verteidigungspolitikerin Marie-Agnes Strack-Zimmermann äußerte sich zu dem Vorfall im Weißen Haus. "Das ist ein weiteres trauriges Kapitel und zeigt natürlich, dass Selenskyj unter Druck gesetzt wird", sagte die Vorsitzende des EU-Verteidigungsausschusses dem Sender Welt TV. "Das ist schon bizarr und eigentlich auch unvorstellbar, was da passiert ist." (ARD)

----------------------------------------

* ) https://www.rnd.de/politik/trump-selenskyj-eklat-im-wortlaut-was-der-us-praesident-dem-ukraine-praesidenten-sagte-

Vance: „Ich spreche über die Art von Diplomatie, die der Zerstörung Ihres Landes ein Ende bereiten kann. Herr Präsident (Selenskyj), Herr Präsident, respektvoll. Ich denke, es ist respektlos, dass sie ins (US-Präsidentenbüro) Oval Office kommen, um zu versuchen, diesen Streit vor den amerikanischen Medien auszutragen. Aktuell geht Ihr umher und zwingt Wehrpflichtige an die Front, weil Euch der Nachschub ausgeht. Sie sollten dem Präsidenten (Trump) dafür danken, dass er versucht, diesen Konflikt zu beenden.“

Selenskyj: „Waren Sie (Vance) jemals in der Ukraine, um zu sagen, was wir für Probleme haben?“

Vance: „Ich war in“

Selenskyj: „Dann kommen Sie einmal.“

Vance: „Ich habe die Geschichten beobachtet und gesehen - ich weiß, was da passiert. Sie bringen Leute auf eine Propagandatour, Herr Präsident. Sind Sie nicht auch der Meinung, dass sie Probleme hatten, Leute für Ihr Militär zu gewinnen?“

Selenskyj: „Wir haben Probleme, ich werde antworten, ich werde antworten.“

Vance: „Und finden Sie es respektvoll, ins Oval Office der Vereinigten Staaten von Amerika zu kommen und die Regierung anzugreifen, die versucht, die Zerstörung Ihres Landes zu verhindern?“

Selenskyj: „Viele Fragen, aber lassen Sie am Anfang starten.“

Vance: „Klar.“

Selenskyj: „Zuallererst: Während eines Kriegs haben alle Probleme, sogar Sie. Aber Sie haben einen schönen Ozean und merken es jetzt nicht, aber sie werden es in der Zukunft spüren. Möge Gott, möge Gott...“

Trump: „Das wissen Sie nicht ... Sagen Sie uns nicht, was wir spüren werden. Wir versuchen, ein Problem zu lösen. Sagen Sie uns nicht, was wir spüren werden...“

Selenskyj: „Das sage ich Ihnen nicht, ich beantworte eine Frage.“

Trump: „Weil Sie sind in keiner Position, das zu bestimmen, merken Sie sich das. Sie sind in keiner Position zu bestimmen, was wir zu spüren bekommen werden. Wir werden uns sehr gut fühlen.“

Selenskyj: „Sie werden den Einfluss spüren.“

Trump: „Wir werden uns sehr gut und stark fühlen. Sie sind aktuell nicht in einer guten Lage. Sie haben es zugelassen, in einer schlechten Lage zu sein. Und er (Vance) hat dabei recht.“

Selenskyj: „Ganz von Anfang des Kriegs an.“

Trump: „Sie sind nicht in einer guten Position. Sie haben die Karten nicht in der Hand. Mit uns fangen Sie jetzt an, Karten zu haben. Sie spielen aktuell Karten.“

Selenskyj: „Ich spiele nicht mit Karten. Ich bin sehr ernsthaft, Herr Präsident. Ich bin sehr ernsthaft, ich bin der Präsident während eines Kriegs.“

Trump: „Sie spielen Karten. Sie setzen das Leben von Millionen Menschen aufs Spiel. Sie riskieren einen Dritten Weltkrieg.“

Selenskyj: (Akustisch nicht zu verstehen.)

Trump: „Sie riskieren einen Dritten Weltkrieg. Und was Sie machen, ist sehr respektlos gegenüber dem Land.“

Selenskyj: „Ich spreche mit allem Respekt...“

Trump: „Respektlos gegenüber diesem Land, das Sie weit mehr unterstützt hat, als viele Leute sagten, dass man Sie hätte unterstützen sollen.“

Vance: „Haben Sie einmal Danke gesagt?“

Selenskyj: „Viele Male.“

Vance: „Während dieses Treffens? Während dieses ganzen Treffens, haben Sie Danke gesagt?“

Selenskyj: „Sogar heute, sogar heute.“

Vance: „Sie sind nach Pennsylvania gefahren und haben im Oktober für die Opposition Wahlkampf gemacht. Zeigen Sie sich dankbar gegenüber den Vereinigten Staaten und gegenüber dem Präsidenten, der versucht, Ihr Land zu retten.“

Selenskyj: „Bitte, denken Sie, dass, wenn Sie sehr laut über den Krieg sprechen werden, dann können Sie“

Trump: „Er spricht nicht laut. Er spricht nicht laut. Ihr Land steckt in großen Schwierigkeiten.“

Selenskyj: „Kann ich antworten, kann ich antworten?“

Trump: „Nein, nein, Sie haben schon viel gesprochen. Ihr Land steckt in großen Schwierigkeiten.“

Selenskyj: „Ich weiß, ich weiß.“

Trump: „Sie siegen nicht, sie gewinnen das nicht. Sie haben eine verdammt gute Chance, danke uns OK rauszukommen.“

Selenskyj: „Wir bleiben, Herr Präsident, wir bleiben in unserem Land. Wir bleiben stark. Vom Beginn des Krieges an sind wir allein gewesen. Und wir sind dankbar. Ich habe Danke gesagt in diesem Kabinett.“

Trump: „Sie sind nicht allein gewesen. Sie sind nicht allein gewesen. Wir haben Ihnen, durch diesen blöden Präsidenten (Trumps Vorgänger Joe Biden) 350 Milliarden Dollar.“

Selenskyj: „Sie haben für Ihren Präsidenten gestimmt... (akustisch schwer zu verstehen).“

Trump: „Wir haben Ihnen Militärausrüstung gegeben. Ihre Männer sind tapfer, aber sie mussten unsere militärische Ausrüstung nutzen.“

Selenskyj: „Sie haben mich eingeladen, zu sprechen.“

Trump: „Wenn Sie unsere militärische Ausrüstung, wenn Sie unsere militärische Ausrüstung nicht gehabt hätten, dann wäre dieser Krieg in zwei Wochen vorbei gewesen.“

Selenskyj: „In drei Tagen, ich habe das von (Wladimir) Putin gehört, in drei Tagen. Das ist etwas, was.“

Trump: „Vielleicht weniger.“

Selenskyj: „Innerhalb von zwei Wochen. Natürlich, ja.“

Trump: „Es wird sehr schwer sein, so Geschäfte zu machen, das sage ich Ihnen.“

Vance: „(akustisch nicht zu verstehen) sagen Sie danke.“

Selenskyj: „Ich habe oft danke gesagt, zum amerikanischen Volk.“

Vance: „Und akzeptieren Sie, dass es Meinungsverschiedenheiten gibt, und lassen Sie uns diese Meinungsverschiedenheiten austragen, anstatt darüber vor den amerikanischen Medien zu streiten, wenn Sie im Unrecht sind. Wir wissen, dass Sie nicht recht haben.“

Trump: „Ich denke, es ist für die Menschen in Amerika gut, zu sehen, was hier passiert. Ich denke, das ist sehr wichtig, deswegen haben wir das so lange laufen lassen. Sie (Selenskyj) müssen dankbar sein, sie halten nicht die Karten.“

Selenskyj: „Ich bin dankbar.“

Trump: „Sie sind da Land unter. Ihre Leute sterben. Sie haben nicht genug Soldaten.“

Selenskyj: „Ich kann Ihnen nochmal sagen. Bitte, nicht, Herr Präsident.“

Trump: „Hören Sie, Sie haben nicht genügend Soldaten. Das wäre eine verdammt gute Sache. Und dann sagen Sie uns „Ich will keine Waffenruhe, ich will keine Waffenruhe“. (...) Hören Sie, Sie könnten jetzt eine Waffenruhe bekommen. Und ich sage Ihnen: Machen Sie es, damit die Kugeln nicht mehr fliegen und ihre Männer nicht mehr getötet werden.“

Selenskyj: „Natürlich wollen wir den Krieg beenden.“

Trump: „Aber Sie sagen, Sie wollen keine Waffenruhe. Ich will eine Waffenruhe.“

Selenskyj: „Ich habe Ihnen gesagt, mit (Sicherheits-) Garantien. Fragen Sie unsere Menschen, was sie von einer Waffenruhe halten. Das ist für Sie egal (..)?“

(...)

Trump: „Er (Putin) will einen Deal machen. Ich weiß nicht, ob Sie (Selenskyj) einen Deal machen können. Das Problem ist, ich habe Ihnen die Mittel gegeben, ein harter Kerl zu sein - und ich denke nicht, dass er ohne die Vereinigten Staaten ein harter Kerl wäre. Ich meine, Ihre Menschen sind sehr tapfer.“

Keine Kommentare

Antwort hinterlassen