Donald Trump redet und verhält sich wie ein Autoritärer, während er den Verfassungskonflikt mit Kalifornien wegen seines harten Vorgehens gegen die Migration eskaliert.
Viel hängt nun davon ab, ob er einfach nur harte Worte redet oder ob er bereit ist, eine bereits angespannte Nation in seinem Eifer für die Herrschaft des starken Mannes über eine schicksalhafte Linie zu führen.
In einem verblüffenden Moment hat der Präsident der Vereinigten Staaten – das Land, das seit 80 Jahren als der weltweit führende Verwalter der Demokratie gilt – am Montag die Verhaftung des demokratischen Gouverneurs des bevölkerungsreichsten Bundesstaates des Landes gebilligt.
"Ich denke, es wäre eine großartige Sache", sagte Trump, der einzige verurteilte Verbrecher, der jemals als Präsident diente, gegenüber Reportern, als er über den Südrasen des Weißen Hauses schritt.
Später entsandte Trump Hunderte von Marinesoldaten im aktiven Dienst nach Los Angeles und genehmigte die Ankunft von 2.000 weiteren Reservisten der Nationalgarde nach einem Wochenende der Unruhen, bei denen es zu Zusammenstößen mit der Polizei und brennenden Autos in geschlossenen Bereichen der Stadt gekommen war. Auslöser der Proteste waren Razzien der Einwanderungs- und Zollbehörde, die in einer Stadt und einem Bundesstaat, die Epizentren der demokratischen Macht sind, nach Migranten ohne Papiere suchten.
Beamte in Kalifornien und Los Angeles weisen Trumps Behauptungen zurück, sie hätten die Kontrolle verloren. Am Montagabend drängten Polizeibeamte Demonstranten zurück und warfen Wurfgeschosse mit Blendgranaten.
Trumps Entscheidung, trotz des Widerstands des kalifornischen Gouverneurs Gavin Newsom Truppen zu entsenden, war das jüngste Beispiel für seine Bereitschaft, außergewöhnliche Macht der Exekutive einzusetzen – oft aus fragwürdigen Gründen – und markierte einen Bruch mit einer ersten Amtszeit, in der er oft von Vertretern des Establishments von seinen extremen Impulsen abgebracht wurde.
Trotz all der zahlreichen früheren Herausforderungen Trumps für Rechtsstaatlichkeit und Demokratie könnte ein schwerwiegendes neues Kapitel aufgeschlagen werden.
"Der Präsident setzt sich gewaltsam über die Autorität des Gouverneurs und des Bürgermeisters hinweg und setzt das Militär als politische Waffe ein. Dieser beispiellose Schritt droht, eine angespannte Situation in eine nationale Krise zu verwandeln", sagte der Senator von Rhode Island, Jack Reed, der führende Demokrat im Streitkräfteausschuss, am Montagabend. "Seit der Gründung unserer Nation ist dem amerikanischen Volk völlig klar: Wir wollen nicht, dass das Militär die Strafverfolgung auf US-amerikanischem Boden durchführt", sagte Reed in einer Erklärung.
Die demokratische Abgeordnete Nanette Barragán aus Kalifornien, zu deren Bezirk Paramount südlich von Los Angeles gehört, verurteilte Trumps Truppenmobilisierungen, die ihrer Meinung nach durch die Situation nicht gerechtfertigt seien. "Ich denke, das ist ein Zeichen für einen Diktator", sagte sie gegenüber Jake Tapper von CNN. "Und die Drohung, die er gegen den Gouverneur ausspricht, um ihn zu verhaften - ich meine, komm schon - das ist ziemlich empörend."
Hochrangige Beamte der Trump-Regierung werfen mit Wörtern wie "Aufstand" um sich. Es überrascht nicht, dass viele Beobachter diese Rhetorik als Zeichen dafür gewertet haben, dass das Weiße Haus bereit ist, sich auf den Insurrection Act zu berufen – ein Gesetz, das es dem Präsidenten ermöglichen würde, Truppen zu aktivieren, um eine Rebellion in einem Bundesstaat niederzuschlagen. In Kalifornien gibt es eine solche Revolte nicht. Trumps Behauptungen vom Montag, er habe durch sein schnelles Handeln die Auslöschung von Los Angeles gestoppt, sind ebenfalls nicht wahr.
Der Grenzzar (Blogger: der für die Grenzsicherung zuständige Beamte) des Präsidenten, Tom Homan, sagte unterdessen gegenüber Kaitlan Collins von CNN, dass die Behauptungen von Demokraten, dass sich die Proteste intensiviert hätten, weil Trump Truppen der Nationalgarde geschickt habe, "lächerlich" seien. Im Gespräch mit "The Source" aus Los Angeles sagte Homan: "Es hängt alles von den Aktivitäten dieser Demonstranten ab – ich meine, sie treffen die Entscheidungen."
In Los Angeles versammelten sich am Montagabend Demonstranten in groĂźer Zahl und lieĂźen einen weiteren Zyklus von Spannungen und Unsicherheiten erwarten.
Der Verlauf der Krise könnte nun davon abhängen, ob Trump die Theatralik seines Diktators wahr macht, indem er Grenzen überschreitet, die von modernen Präsidenten nicht erreicht werden – insbesondere beim Einsatz von Truppen in der Strafverfolgung.
Sie könnte sich auch auf die Zurückhaltung der Demonstranten stützen, die Trump in die Hände spielen würden, indem sie sich an weiteren Unruhen beteiligen, die alarmierende Fernsehbilder erzeugen, die Trumps dystopische Rhetorik befeuern können.
Eine Law-and-Order-Krise oder eine Bedrohung der öffentlichen Sicherheit zu schaffen oder zu eskalieren und sie dann zur Rechtfertigung des Einsatzes des Militärs im Inland zu nutzen, würde die Methodik tyrannischer Führer im Laufe der Geschichte widerspiegeln.
Und die Hoffnungen auf ZurĂĽckhaltung werden durch Trumps zweite Amtszeit bisher kaum gestĂĽtzt.
So hat der Präsident zum Beispiel höchst umstrittene nationale Notstände in Bezug auf Einwanderung und Handel heraufbeschworen, um selten genutzte Exekutivbefugnisse freizusetzen, ohne dass der republikanische Kongress Widerstand geleistet hat. Er hat die Autorität des Präsidenten gegen das eingesetzt, was er als Zentren liberaler Autorität und Einfluss ansieht: an den Ivy-League-Universitäten, in der Bundesregierung und in den Medien. Und selbst bei seinem Bruch mit dem ehemaligen DOGE-Chef Elon Musk letzte Woche drohte Trump mit einem weiteren Machtmissbrauch, indem er die Bundessubventionen für die Firmen des SpaceX-Chefs strich.
Die Regierung ist auf einen Kampf ausgelassen, da sie in Kalifornien ein Zeichen für andere demokratische Staaten setzt, in denen die Staats- und Regierungschefs nur ungern mit Trumps Abschiebesäuberung kooperieren. Offensichtlich sieht sie auch einen politischen Vorteil darin, dass sich der Präsident als Hüter der öffentlichen Ordnung in einer Weise positioniert, die es den Republikanern ermöglicht, die Demokraten zu beschuldigen, eine weichere Durchsetzung der Einwanderungsgesetze zu verteidigen.
Ist Trump echt oder blufft er?Aber wie immer bei Trump stellt sich die Frage, ob er es ernst meint mit seinen Drohungen oder ob er eine extreme Position einnimmt, um seinen Wählern zu gefallen oder gar um sich selbst einen vermeintlichen Hebel zu verschaffen.
Und der republikanische Senator Kevin Cramer aus North Dakota übernahm die klassische Linie der Republikaner, dass nicht alles, was der Präsident sagt, wörtlich genommen werden sollte, wenn er nach den Drohungen der Regierung, Newsom zu verhaften, gefragt wird. "Ihr könntet mich jeden Tag fragen, ob ich mit dem, was er gesagt hat, einverstanden bin. Er hat ihn nicht verhaftet. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er Gavin Newsom verhaften wird", sagte Cramer gegenüber Manu Raju von CNN.
Cramer vertrat auch die Ansicht vieler Republikaner, dass Trump sich nicht wie ein Autoritärer verhält, sondern zu Recht das Versagen der demokratischen Führer in der Einwanderungspolitik und der öffentlichen Ordnung anspricht. "Es steht außer Frage: Orte wie Kalifornien haben dem amerikanischen Volk die Nase gerümpft und beschlossen, dass sie Zufluchtsort für Kriminelle sein wollen", sagte Cramer.
Bisher wurden Reservisten der Nationalgarde, die zum ersten Mal seit der Zeit der Bürgerrechte in den 1960er Jahren vom Präsidenten über den Kopf eines Gouverneurs eines Bundesstaates mobilisiert wurden, hauptsächlich zur Verteidigung von Bundesgebäuden in Los Angeles eingesetzt. Während die Ankündigung einer Entsendung von Marines in die Stadt oberflächlich alarmierend war, verbieten ihre Befehle ihnen, Strafverfolgungsmaßnahmen wie Verhaftungen durchzuführen, ohne dass Trump sich auf den Insurrection Act beruft. Es wird erwartet, dass die Marines zur Verstärkung der Mitglieder der Nationalgarde vor Ort eingesetzt werden, während bis zu 2.000 Reservisten mobilisiert werden.
Evan Perez von CNN berichtete unterdessen am Montagabend, dass Beamte wie der Top-Berater des Weißen Hauses, Stephen Miller, zwar von einem "Aufstand" gesprochen hätten, die Anwälte der Regierung jedoch daran gearbeitet hätten, einen viel weniger konfrontativen Weg zu finden, um die Fähigkeit der Bundesregierung zur Durchsetzung der Einwanderungsgesetze zu schützen, in der Hoffnung, die Situation nicht weiter anzuheizen, so mehrere Personen, die über die Diskussionen informiert wurden.
All dies könnte darauf hindeuten, dass der Präsident noch nicht bereit ist, die Nation in eine noch nie dagewesene autoritäre Klippe zu treiben – auch wenn seine persönliche Geschichte, nicht zuletzt über den 6. Januar 2021, darauf hindeutet, dass er in der Hitze des Gefechts oft den rücksichtslosesten Weg einschlägt.
Und Trump könnte in einer Stadt und einem Bundesstaat, in dem die Wut über seine wilde, vier Monate alte Präsidentschaft kocht, mit dem Feuer spielen. Indem er Truppen in ein so instabiles und angespanntes Umfeld schickt, eröffnet er die Möglichkeit, dass es zu Krisenherden kommen und sich sogar tragische Umstände entfalten könnten.
Aber vielleicht ist das auch der Punkt, wenn der Präsident nach einem Prädikat sucht, um Truppen im aktiven Dienst auf den Straßen amerikanischer Städte einzusetzen.
Ein weiteres beunruhigendes Omen ist, dass Newsom – der wie Trump öffentliche Kämpfe genießt – keinen Anreiz hat, vor dem Mann einzuknicken, den er 2029 als Präsidenten ablösen möchte.
So schrieb Newsom am Montag in den sozialen Medien, dass der Präsident weitere 2.000 Soldaten der Nationalgarde nach Los Angeles entsendet, obwohl bisher nur 300 von seinem ursprünglichen 2.000-köpfigen Kontingent in der Stadt eingetroffen waren. "Es geht nicht um die öffentliche Sicherheit. Es geht darum, das Ego eines gefährlichen Präsidenten zu streicheln", sagte der Gouverneur. "Das ist rücksichtslos. Sinnlos. Und respektlos gegenüber unseren Truppen."
Der Staat hat die Regierung wegen der ersten Einberufung von Reservisten verklagt. Der Generalstaatsanwalt des Bundesstaates, Rob Bonta, nannte Trumps Föderalisierung der Nationalgarde des Bundesstaates "unnötig, kontraproduktiv und vor allem rechtswidrig".
Die Klage schuf einen weiteren juristischen Morast um eine der aggressivsten Machtergreifungen Trumps. Kalifornien hat nun innerhalb von 19 Wochen 24 Klagen gegen die Regierung eingereicht.
Mit jedem Tag, der in der Krise der öffentlichen Ordnung in Kalifornien vergeht, scheinen die politischen Anreize eher in Richtung Konfrontation als in Richtung einer friedlichen Lösung zu treiben.
Aber letztendlich liegt es an Trump, wie das endet.
Ein Screenshot mit Helikopterspuren ĂĽber LA FlightRadar 24
